吉祥福文化在天津石家大院旅游纪念品设计中的运用

通过对天津石家大院吉祥福文化现状的分析,得出现有天津石家大院旅游纪念品的设计方法,并通过阐述其吉祥福元素的系统分析和归类过程,提出"津味"旅游纪念品的设计方法,阐明了旅游纪念品设计应根据旅游目的地文化特色进行设计,把具有地方特色的旅游纪念品设计与人的心理需求结合起来,使其品牌化、系列化、个性化,从而形成产业,促进当地旅游经济的发展。     

机床中易清洁型结构的试设计

本文通过分析目前机床不易集中清扫切屑的问题，列述了导致切屑飞散及排屑效果不佳的几点原因，阐明了机床设备需配备易清洁型结构的必要性，针对具体问题为机床设备提出了若干解决方法，并提供了一套易清洁型结构的整合方案。     

基于嵌入式器件AT89C51SND1C的电子治疗仪设计

通过对目前市场上电子治疗仪的分析,在研究其电子治疗仪工作原理及AT89C51SND1C的基础上,提出了一种基于嵌入式器件AT89C51SND1C的电子治疗仪设计方案,利用嵌入式器件89C51SND1C的MP3功能,产生中频信号与音频信号,并将二者进行调制,通过放大、变压器隔离,输出到电极片上.通过电极片对人体治疗部位的覆盖,使人体感知随音乐信号起伏变化的电流刺激,引起肌肉收缩和舒张,以缓解疲劳和治疗周围神经损伤.     

具有地方特色的武当山旅游纪念品包装设计

以"地方特色"为主线,以现阶段旅游纪念品包装设计存在的问题出发,分析并研究了国内外旅游纪念品包装现状和发展趋势,通过对武当山现有纪念品包装市场调研与问卷调查得到切入点,形成一套理性的设计方法.将武当文化,道教文化,武当风景等具有地方特色的元素运用到包装设计之中.强调系列化设计与品牌形象塑造,对武当山旅游纪念品包装设计形成新的思考.     

基于插件的动态模块框架研究

为了解决软件维护困难,用户新增需求难以满足的问题,分析研究了Jabber客户端Jeti的软件结构,给出了一种基于插件的动态模块框架。该框架将软件的开发粒度由对象扩大到插件,插件间相互独立,只有功能相关的插件存在关联。因此,基于该框架进行开发,可较大地提高软件的可维护性和扩展性,进而降低软件系统开发成本。     

机械设备造型设计的结构性分析

目的针对机械装备造型设计而言,产品的结构方式促成产品造型设计,产品的结构性直接影响产品的品牌形象。方法以机械装备造型设计流程为基础,分析了影响造型外观的若干因素之间的关系,产品的功能因素、人机因素、技术因素直接影响产品的结构因素,产品的结构因素影响产品形态。并结合影响机械装备造型设计的典型结构,分别对机械装备的壳体结构、连接结构和运动结构的形式和安装性形成的造型特点进行了分析和总结。结合实例,建立纺织机械装备VCRO-E型自动络筒机的评价体系,并对自动络筒机造型的视觉特征进行了分解,通过对自动络筒机造型设计中的形态因素、人机因素和功能因素进行结构性分析和应用,以验证以上方法的可行性。结论产品的结构形式是机械设备造型设计过程中的关键因素,合理的结构方式是决定机械装备造型的重要特征。     

汽车造型设计的原创起始点

通过对汽车造型原始创作设计起始点的分类得出"原点"设计分为形态起始"原点"和情感起始"原点"2大类.阐述了汽车造型设计"原点"设计的方法.阐明了设计师在设计汽车造型时应对原创起始点形态系统关系进行分析,把各元素变化的分析结果用于汽车造型设计,这才是汽车造型设计之根本.     

武当山旅游纪念品包装设计

通过对武当山旅游纪念品包装设计现状分析,得出现有纪念品包装设计中存在的不足.通过阐述武当山旅游纪念品包装设计过程,阐明了武当山旅游纪念品包装应根据道教文化和武当特色进行设计,把具有地方特色的旅游纪念品包装设计与市场需求结合起来,并使其品牌化、系列化、个性化,从而形成产业促进当地旅游经济的发展.     

浅谈锅炉外观改良整合设计理念

通过解释锅炉外观改良设计的概念以及思考在对锅炉进行外观改良设计后对生产、销售、使用环节的有利影响,在不大幅度提高设计生产成本的情况下提升公司形象、提高工作效率、保障安全生产等方面的积极作用,说明了外观造型的改良及整合设计对于锅炉及其行业发展具有积极意义。     

基于梳棉机外观设计的专家和用户语义评价比较研究

目的 研究专家与用户对产品外观语义认知及设计语义评价结果的差异,探索在产品研发的初步评价环节,小样本专家评价能否替代或预测用户评价。方法 进行两个阶段的问卷调查。第一阶段,统计专家与用户的设计认知语义计数,筛选高频词汇作为第二阶段的评价语义。第二阶段,分别进行较小的专家样本和较大的用户样本的问卷调查,应用典型相关分析方法,对专家与用户语义评价结果进行相关分析,进一步应用聚类分析法,检验评价结果的一致性。结果 以梳棉机外观设计为对象,选取12款梳棉机为刺激材料,专家语义第1集合与用户语义第1集合具有较强相关性（Pearson’s r=0.938,F=2.542,p=0.054）,2类聚类结果显示专家语义与用户语义评价结果完全一致,3类聚类不一致率仅为8.333%。结论 表面上看,专家语义与用户语义不同,体现出专家与用户对设计的认知差异,但最终的评价结果具有一致性。因此,小样本的专家语义评价,能够在一定程度上预测用户语义评价结果,该方法能够帮助设计研发团队掌握和预测用户的设计评价与认知,为纺机企业设计初评价阶段节约一定的成本投入。