无可信中心的(t,n)门限签名方案

在基于离散对数的安全机制的前提下讨论了(t，n)门限群签名方案．目前流行的门限签名方案一般可分为需要可信中心和不需要可信中心两类．由于在许多特定的应用环境下，一个可被所有成员信任的可信中心并不存在，所以不需要可信中心的门限群签名方案就显得很有吸引力．但已有的方案中使用了秘密共享技术，超过门限值的小组成员利用他们所掌握的秘密份额就能够恢复某个成员的私钥．为了解决这个问题，在新的方案中，利用联合秘密共享技术(joint secret sharing)解决了传统的秘密共享技术造成的成员的私钥泄露问题．  

标准模型下可证安全的门限签名方案

在标准模型（不使用随机预言模型）下设计高效可证明安全的门限签名方案具有实际意义．利用Waters最近提出的签名方案，设计了一个在标准模型下安全的（t，n）门限签名方案．该方案能容忍任意t〈n／4个成员被恶意敌手破坏；它的门限密钥生成算法不需要可信中心（a trusted dealer），只需成员交互协商来完成；其安全性基于一般的困难问题假设——计算Diffie—Hellman（CDH）问题．  

基于双线性映射的卡梅隆门限签名方案

考虑如下情况，有两个公司A，B通过网络进行通信．为了能安全地生成签字，公司A要求在有足够多的A内成员参与的情况下签字才能有效，并且，只有指定的接收者才能对签字进行验证．针对以上问题，考虑到对原始信息的有效保护，通过将秘密共享技术与卡梅隆函数相结合，提出了一种新的基于双线性映射的卡梅隆门限签名方案．此方案所生成的签名，只有指定接收方可以验证签名的正确性，且指定接收方不能向第3方证明签名是否有效；具有不可否认性；当争议发生时，可以在不暴露原始签名的条件下，鉴别伪造的签名；可以防止联合欺诈行为的发生．  

一个基于双线性映射的前向安全门限签名方案

将前向安全的概念引入到基于双线性映射的门限签名方案中,提出了一个基于双线性映射的前向安全的门限签名方案.该方案将签名密钥分散到签名成员集合中,采用各成员部分密钥前向更新的方式实现了签名密钥的前向更新,增强了签名密钥的安全性,使得签名方案具有前向安全性.另外,由于部分密钥具有前向更新的特性,从而方案有效防止了移动攻击.对该方案的安全性进行了分析,分析表明,该方案是安全、有效的.  

一种基于双线性对的新型门限盲签名方案

双线性对和椭圆曲线在密码学研究中成为热点,同时盲签名和门限签名方案在实际应用中起着保护消息发送方隐私权和密钥分享的重要作用。论文提出一种利用椭圆曲线上的点基于双线性对的新型盲签名方案,并在此方案的基础上提出一种门限盲签名方案  

一个无可信中心的(t,n)门限签名方案的安全性分析

一个（t，n）门限签名方案中，任何t个成员的集合能够对任意的消息产生签名而任何少于t个成员的集合都不能发行签名．其中密钥通过可信中心或没有可信中心，通过所有的成员运行交互式协议在n个成员中分配．2003年，下斌等提出了一种基于离散对数问题的无可信中心的（t，n）门限签名方案．该文对王等方案进行了分析．通过广泛性伪造签名，指出这个方案是不安全的，而且指出在合理的假设下，内部攻击者可以伪造签名，即任意恶意的签名者，可以对任何消息进行伪造攻击．  

基于双线性对的门限部分盲签名方案

部分盲签名方案既有效保护消息发送方的隐私权，又通过加入签名方的信息控制发送方的权限。门限签名方案将密钥进行分享，限制了由单个签名者所组成的系统的不安全性。同时，基于双线性对的数字签名方案备受关注。文中基于双线性对提出一种新型的门限部分盲签名方案，并分析了该方案的安全性和效率，是第一次将双线性对引入到门限部分盲签名方案中。  

抗合谋攻击的门限签名方案分析与改进

针对张有谊等人提出的能抗合谋攻击的门限签名方案(计算机应用与软件，2008年12期)，给出一种伪造攻击方法，任何人都可以用该方法生成有效的门限签名，从而证明该方案是不安全的。针对其存在的缺陷，提出一个改进的门限签名方案，通过理论分析证明了改进方案的正确性和安全性。  

对一个"抗合谋攻击的门限签名方案"的攻击

对台湾学者Jinn-Ke Jan,Yuh-Min Tseng和Hung-Yu Chien提出的“一个抗合谋攻击的门限签名方案”进行分析,通过构造有效的合谋攻击,证明其虽然经过了较为复杂的处理,付出了效率上的代价,但却仍未能阻止合谋攻击,因而完全未达到设计目标.  

一个新的门限证实数字签名方案

利用乘法秘密共享思想和RSA公钥密码算法提出了一个新的门限证实数字签名方案。新方案首次将门限数字签名和证实数字签名的功能结合起来,并且签名的证实和否认协议采用零知识证明的思想。新方案效率高,在二次剩余困难假设和RSA安全的条件下是安全的。新方案中由个参与者合作产生签名,由半可信任的第三方证实者完成签名的有效性验证,方案既能使签名方控制签名有效性的任意传播,又能防止签名方对不利签名的拒绝验证行为,有效保护验证者合法权益。新方案能应用于电子合同的公平签署。