一种改进动态口令双向身份认证方法研究

身份认证作为保障网络安全的第一道防线,已经被广泛应用于各种系统中。在分析传统动态口令身份认证方法存在的缺点的基础上,提出了一种改进的动态口令双向身份认证方法,该方法增加了用户对服务器的认证,实现双向可信,防止冒名攻击。采用计算开销小的运算方法,易于实现。减少服务器端的运算量,适于在分布式网络环境下应用。     

浅析印刷防伪技术的应用

随着市场经济的发展,人们的意识形态也在发生着变化.在巨额利益的诱惑下,一些不法分子铤而走险,利用先进的印刷技术对假冒名优商品的外包装进行复制,骗过人们的眼睛,侵害人们的合法权益,还要非法印制国家名片--人民币.     

冒名处分不动产的法律适用问题研究

随着我国经济的快速发展,房价在市场中被越炒越高且一人名下拥有多套房屋的现象越来越普遍,在这样的背景环境下,很多人通过各种手段来获取所有权人的房产权属证明,以冒充房屋所有人将房屋出让给第三人并且骗过了房屋登记机关,对房屋进行过户,以此从中获取非法利益。对于此种冒名处分不动产的行为,从我国现阶段的法律来看并没有做出详细和明确的规定,而且众多学者对于这类行为的法律适用问题也存在着分歧,司法界中也存在同案异判的现象,这就给实务上的适用和司法权威带来很多不利影响。本文从冒名处分的概念出发提出自己的见解。     

基于双线性对的高效不经意传输协议

不经意传输协议是密码学的基础工具,利用双线对设计不经意传输协议不仅可以扩展双线性对的应用范围,而且可以增加不经意传输的设计方法.因此,采用双线性对设计k-out-of-n的不经意传输协议.该协议能够保护接收者和发送者的隐私,同时抵抗冒名攻击、重放攻击以及中间人攻击,可用于不安全信道,协议在完成一次信息传输中仅需要发送方和接收方参与,不受其他方的干预,执行效率较高.     

冒名处分不动产行为的法律效果分析

冒名处分不动产是一个复杂的法律问题,理论界众说纷纭,司法实践中也是同案不同判。本文从冒名处分行为的法律性质出发,否认了冒名处分不动产行为直接适用善意取得制度的观点,认为其应当类推适用无权代理制度。     

无权处分与无权代理——以台湾台北地方法院99年度 重诉 字第694号民事判决为例

无权处分和无权代理作为民法意义上的规定,既有相似之处,又蕴含了不同的法律行为内涵,但是法律行为内涵并不能直接的指导案例审判,其法律行为或法律上所蕴含的"假设"在实践中应当如何认定与适用,是民法领域从法律认识到法律实践的法律过程。     

不动产冒名处分行为法律问题探析

冒名处分行为,即冒名人以非法手段获得被冒名人身份证和不动产权证等证件后,将该不动产抵押或者出卖给第三人并完成了变更登记。在不动产冒名处分行为中,第三人需要承担极大的交易成本和交易风险,被冒名人的物权更是被直接侵犯。因此,有必要从理论上对这一领域加以阐述,助益于司法实践。     

浅析不动产冒名处分与善意取得制度

善意取得制度是民法中的一项重要制度,意在保护双务合同中的善意受让人,与之相联系的有无权处分和无权代理,这三者概念性质需仔细区分。定义不动产的冒名处分行为,在民法中应属于无权处分,首先应当将其与无权代理相区分,其次针对该处分行为中的善意受让人应当适用善意取得制度进行救济而非表见代理制度。分析不动产冒名处分与善意取得制度,规则社会交易行为,进而构建诚信社会。     

构造基于推荐的Peer-to-Peer环境下的Trust模型

在诸如文件共享等无中心的Peer-to-Peer环境中,资源共享是用户自愿的行为.在这类系统中,由于用户不为自身的行为担负(法律)责任,因而节点间的信任关系往往很难通过传统的信任机制建立.一种更合理的考虑是参考人际网络中基于推荐的信任关系建立方法.现有的模型不能很好地解决模型的迭代收敛性问题,同时缺乏对诸如冒名、诋毁等安全性问题的考虑.针对上述问题,在节点推荐的基础上提出了一种基于Peer-to-Peer环境的信任模型,并给出了该模型的数学分析和分布式实现方法.分析及仿真表明,该信任模型较已有模型在迭代的收敛性、模型的安全性等问题上有较大改进.     

浅谈冒名登记婚姻的法律效力

近年来,因为婚姻登记程序存在瑕疵引起的纠纷屡见不鲜,由于现行婚姻法及其相关法律对于此问题没有明确规定,导致在实践当中类似的案例的判决却迥然不同。冒名登记的婚姻是瑕疵婚姻的一种类型,对于此种婚姻的法律效力目前主要存在两种观点,有效说与无效说。婚姻的效力不仅关乎婚姻当事人的切身利益,还会影响第三人和社会善良风俗,在婚姻当事人有结婚的合意且符合结婚的实质要件的情况下,应该承认冒名登记婚姻的法律效力。