中澳自贸协定或将加速中国煤炭企业整合转型

<正>2014年11月17日,中国与澳大利亚实质性结束自贸协定谈判,根据谈判结果,澳方对中国所有产品关税最终降为零,中国对澳方绝大多数产品关税降为零。多位矿产领域的专业人士表示,中澳自贸协定对已经实行零关税的铁矿石行业影响不     

关于装饰装修工程合同管理的探讨

合同是施工单位、建设单位确认法律关系、权利责任的基础,也是规范工程进度、质量、造价等管理的重要依据,是保证装饰装修工程高质量实施的关键。为对工程合同展开科学运用,对合同管理方式展开探讨极为必要。通过对合同管理要点的介绍,对合同执行注意事项展开分析,进而对装饰装修工程合同管理展开全面探讨,旨在提升装饰装修合同管理水平,保障装饰装修工程施工质量。     

成功者的足迹--一个施工员的日记(26)

(上接2004年第8期第42页)第一次索赔谈判10月14日星期一天气晴今天下午,在工地办公室进行了有甲乙双方及现场监理工程师参加的第一次索赔谈判会议。为了保证今天索赔谈判的成功,昨天下午,由项目部钱经理、赵工程师组织了一次谈判预备会,首先由钱经理提了要求。他说这是我们项目部第一次向业主进行索赔,也是加强项目管理、提高企业素质和提高经济效益的一次实战练兵,一定要保证取得圆满成功,并明确谈判组由赵工程师、田工程师和我三人组成,赵工程师任谈判组组长。接着对谈判技巧进行了重点研究。因为索赔谈判是人与人之间面对面的交锋,具有对…     

谈爱谈情也谈判

谈恋爱，从相识开始，被两个人生生得谈出感情，那时，“谈”是非常美的爱情表白。结婚后，“谈”在千百个琐碎的日子里，逐渐演变成拙劣而又攻击性的表白。 虽然我们的初衷是美好的，可是几次三番下来，我们被他的三言两语逼到语无伦次，逼到互相伤害，逼到埋头隐泣……为什么我们如此撕心裂肺的谈判到头来总是悲剧收场？答案是——因为爱。[编者按]     

电动汽车参与电力系统优化调度的谈判策略

以电动汽车为代表的灵活电力负荷参与电力系统优化调度可以改善系统运行的经济性,对于这类负荷电力公司或相关管理机构应给予适当的经济激励。考虑到电动汽车代理商与电力系统调度机构之间的信息不对称,这部分经济激励应该由电力公司和电动汽车车主代理通过谈判来确定。在此背景下,研究了电动汽车代理商与电力公司针对电动汽车参与日前优化调度的谈判策略。首先,建立了计及电动汽车代理商参与系统优化调度的数学模型和电动汽车代理商的充电需求模型。之后,根据电动汽车代理商和电力公司分别对电动汽车参与系统优化调度为电力公司带来的收益和电动汽车代理可能遭受的损失的估计,分别给出了其谈判报价策略和报价调整策略。最后,以修改的IEEE 30节点系统为例,对所提出的电动汽车代理商谈判策略进行了仿真分析,说明了所提方法的基本特征。     

传统文化与人力资源管理

<正>人力资源(Human Resource简称HR),包含着人员培训,人员招用、支付报酬等一系列管理工作的综合,中国传统文化中正蕴含着十分丰富的管理经验和思想,这些管理经验和思想从始至终一直贯穿着,从中国管理实践,到行政管理、经济发展,以至于文化、家庭等社会的各个层面的实践中,这些实践中的管理思想及文化底蕴就是中国特色伦理文化传统。中国的传统文化与现代人力资源的管理相辅相成存在着密切     

LabWindows/CVI多线程技术的应用

LabWindows/CVI多线程技术可保证并发任务的顺利执行。多线程技术解决了并发任务之间的冲突问题,能大幅提高工作效率。针对多个线程之间数据共享与传递,提供了良好的数据保护机制。文中对数据保护的机制与具体实现方法进行了阐述,结合多线程技术完成了仪器自动控制界面开发,试验证明,多线程技术的优势在并发任务系统中得到良好的体现。     

基于LXI的数据采集管理软件设计与实现

开发一套基于标准Lx I协议的24通道桥梁微应变采集器的上级采集管理软件,具备数据采集管理的软件系统,能进行连续不间断的数据采集,实现应变参数的动静态测量。采用了优化的多线程并发队列技术,提高了采集软件的实时性,并具有通道独立的应变传感器调零和灵敏度修正功能。对下级多个微应变采集器统一管理,实现对任意采集器的各通道独立参数配置、并以多种采集方式进行数据采集、传输控制、采集数据实时显示与回放、数据库存储等功能的基于Lx I的C/S模式上位机软件提供给用户。控制仪器完成操作并反馈仪器执行的结果,实现用户和仪器模块之间的远程交互控制。同时,提供给用户动态链接库,实现数据采集器与用户软件的接口,能够进行二次开发。     

PPP热潮中的冷静思考

PPP以其吸引社会资本、减轻政府财政负担、促进政府治理模式改革中所可能发挥的作用而形成了前所未有的新一轮热潮.本文在热潮中进行冷静思考,梳理对PPP的一些认识误区,对PPP的推广提出一些建议. 一、推广PPP模式中存在的认识误区 (一)PPP适用范围方面的认识误区 对PPP模式的一种错误认识是认为PPP模式可适用于所有类别的公共产品供给.表现在实践中,很多本可以由公共部门高效提供的公共产品或服务也通过PPP模式进行了供给.事实上,由于PPP项目普遍具有投资大、期限长、涉及面广、风险多、合同复杂、谈判耗时耗力、前期费用高等特点,若所实施的PPP项目缺乏物有所值(Value for Money,下文简记作VfM)和财政承受力评估等方面的论证支撑,就很可能会因谈判、合同管理、监管等方面成本的增加而使效率降低.正是因为PPP的这些特点,PPP模式有其特定的适用范围,仅能作为政府主导的公共产品供给模式的一种补充而非替代.