多帧监督的相关滤波无人机目标跟踪

目标跟踪是无人机的关键技术之一。无人机目标跟踪容易因相机运动、尺度变化等场景的影响,导致跟踪漂移或丢失。提出一种多帧监督的相关滤波无人机目标跟踪算法,加入多帧信息,根据视图的像差监督响应图变化率,有效地提高跟踪器的识别能力。采用裁剪矩阵引入真实负样本,并加入多个历史帧信息提高滤波器的鲁棒性。采用欧几里德范数定义响应图的像差,通过监督像差的变化防止跟踪漂移,得到目标的准确位置。根据相似度进行目标模型更新。在UAV123和VisDrone2019数据集上与其他算法对比实验。结果显示该算法在相机运动、尺度变化等场景具有良好的跟踪鲁棒性和精度。     

背景与方向感知的相关滤波跟踪

目的 针对相关滤波跟踪算法,目标与周围背景进行等值权重训练滤波器导致目标与背景信息相似时,易出现目标漂移问题,本文提出一种基于背景与方向感知的相关滤波跟踪算法。方法 将目标周围的背景信息学习到滤波器中,利用卡尔曼滤波预测目标的运动状态和运动方向,提取目标运动方向上的背景信息,将目标运动方向上与非运动方向上的背景信息进行滤波器训练,保证分配给目标运动方向上背景信息的训练权重高于非运动方向上的权重,增加滤波器对目标和背景信息的分辨能力,采用线性插值法得到最大响应值,用于确定目标位置;构造辅助因子g,利用增广拉格朗日乘子法（augmented Lagrange method,ALM）将约束项放到优化函数里,采用交替求解算法（alternating direction method of multipliers,ADMM）将求解目标问题转化为求滤波器和辅助因子的最优解,降低计算复杂度;采用多分辨率搜索方法来估计目标变换的尺度。结果 在数据集OTB50（object tracking benchmark）和OTB100上的平均精确率和平均成功率分别为0.804和0.748,相比BACF （background-aware correlation filters）算法分别提高了7%和16%;在数据集LaSOT上本文算法精确率为0.329,相比BACF （0.239）的精确率得分,更能体现本文算法的鲁棒性。结论 与其他主流算法相比,本文算法在运动模糊、背景杂乱和形变等复杂条件下跟踪效果更加鲁棒。     

背景与时间感知的相关滤波实时视觉跟踪

目的 传统的相关滤波跟踪算法采用对跟踪目标（唯一准确正样本）循环移位获取负样本,在整个学习过程中没有对真正的背景信息进行建模,因此当目标与背景信息极其相似时容易漂移。大多数跟踪算法为了提高跟踪性能,在时间序列上收集了大量的训练样本而导致计算复杂度的增加。采用模型在线更新策略,由于未考虑时间一致性,使得学习到的滤波器可能偏向背景而发生漂移。为了改善以上问题,本文在背景感知相关滤波（BACF）跟踪算法的基础上,加入时间感知,构建了一个带等式限制的相关滤波目标函数,称为背景与时间感知相关滤波（BTCF）视觉跟踪。该算法不但获取了真正的负样本作为训练集,而且仅用当前帧信息无需模型在线更新策略就能学习到具有较强判别力的相关滤波器。方法 首先将带等式限制的相关滤波目标函数转化为无约束的增广拉格朗日乘子公式,然后采用交替方向乘子方法（ADMM）转化为两个具有闭式解的子问题迭代求最优解。结果 采用OTB2015数据库中的OPE（one pass evaluation）评价准则,以成功率曲线图线下面积（AUC）和中心点位置误差为评判标准,在OTB2015公开数据库上与10个比较优秀的视觉跟踪算法进行对比实验。结果显示,100个视频序列和11个视频属性的成功率及对应的AUC和中心位置误差均明显优于其他基于相关滤波的视觉跟踪算法,说明本文算法具有良好的跟踪效果。本文的BTCF算法仅采用HOG纯手工特征,在OTB2015数据库上AUC较BACF算法提高了1.3%;由于颜色与边缘特征具有互补特性,本文融合CN（color names）特征后,在OTB2015数据库上,AUC较BACF算法提高了4.2%,采用纯手工特征跟踪性能AUC达到0.663,跟踪速度达到25.4帧/s。结论 本文的BTCF算法能够适用于光照变化、目标旋转、遮挡等复杂情况下的视觉跟踪,具有良好的鲁棒性和一定的实时性。     

基于多特征融合相关滤波的红外目标跟踪

针对红外目标分辨率低、对比度差、信噪比低、纹理信息缺失等特点,提出一种融合多特征的红外目标跟踪算法。利用背景感知相关滤波器生成大量真实样本,对红外目标提取HOG特征和运动特征,通过线性求和方式进行特征融合,更好地发挥各自特征优势,实现对红外目标运动的精准跟踪。另外,提出使用空间加权窗代替传统相关滤波器中的余弦窗,可以更加突出目标的中心位置,同时也能很好地抑制边缘效应。采用VOT-TIR 2016数据集对算法性能进行评估,同时和15种流行算法进行比较。结果表明,本文算法在精确度和成功率上的得分分别为0.751和0.697,在精确度和成功率指标方面分别提高了8.8%和15.4%,具有一定的研究价值。