AS203滚刀刃磨床分度原理和特点

滚刀刃磨床用以磨削滚刀前刃面,型式繁多。该机床的运动关系并不复杂,最关键的部位是保证车头的分度精度。不少滚刀刃磨床,由于机床本身达不到分度精度的要求,使用单位不得不在机床旁边挂一小黑板,在加工过程中,操作者逐齿测量其分度误差,逐齿描点,对超差的齿进行修磨。我厂使用的德国Kaap公司的AS203、AS205型滚刀刃磨床就没有发生这种现象,其分度机构粗看起来,有一套颇为特异的差动轮系机构     

改造S725多线丝锥磨加工左旋丝维

我厂曾用 S725及 S725D 机床加工各种规格的右旋丝锥。以左旋磨削旋钮试加工左旋丝锥,试验没有成功,按机床的机械传动系统及电气原理来分析,左旋磨削旋钮系改变主电机方向,也即改变主轴的旋向,其磨削情况如图28、29:从机床的结构可知,带动工件运转的为工件主轴上的一对齿轮,在磨削右旋丝锥时,磨削力作用在主轴传动齿轮的啮合面上(见图30):n 为转向,P 为主轴上齿轮所承受的切削力,这样,磨削起来平稳。磨削左旋丝锥时,主轴的旋向相反,则切削力作用在传动齿轮上使其离开齿轮的     

浅析刑事裁判中类推解释之合理与不合理界限——以“肖永灵案”为例

在刑事裁判的司法实践中,类推解释一直是个颇受争议的存在,理论上,很多学者都对类推解释的存在持否定意见。其实,类推好比英美法系国家常用的类比推理,它仅仅只是一种思维方法,而由此种思维方法所得出的解释结论,自然也有其合理的依据,重要的是我们如何去善用类推解释,把握其中的度,而其中最关键的自然是区分出类推解释之合理与不合理界限,只有找出度的临界点,才能更好的去运用类推解释为法律活动服务,发挥其最大的效用。