排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1
1.
针对含有逆向物流的库存管理问题,把逆向物流纳入到整个库存当中来考虑,分析了库存控制的成本构成,在假设回收的物品经过修复后可以无差别回到销售领域的条件下,运用蒙特卡罗方法进行数值仿真,得到了成本最小的库存控制参数. 相似文献
3.
考虑质量对商誉影响的延迟效应,基于Nerlove-Arrow模型构建质量对商誉影响的延迟微分方程,研究分散式决策和集中式决策情形下的产品质量水平和服务质量水平决策问题。研究发现,对于产品商誉、产品质量水平和服务质量水平而言,集中式决策获得的最优值高于分散式决策,两种决策情形下供应链利润的高低取决于产品质量延迟时间和服务质量延迟时间之间的关系;分散决策下,产品质量延迟效应对零售商有利而对制造商不利,服务质量延迟效应对零售商不利而对制造商有利。通过分析集中和分散情形下产品质量和服务质量延迟时间对供应链最优质量水平及利润的影响,验证了相关结论。 相似文献
4.
基于“电商+合作社”农业生产经营模式,针对电商平台对绿色度影响价格方面存在过度自信心理行为,建立电商平台和合作社之间的博弈模型,研究绿色农产品融资链的决策优化和协调问题。通过数值实验发现在政府补贴下,随着电商平台过度自信水平的升高,绿色融资链收益呈现先上升后下降的趋势。当电商平台过度自信度较低时,政府补贴模式下的绿色融资链收益高于成本分摊契约。然而,当电商平台过度自信度较高时,政府补贴机制无法有效协调绿色融资链。当电商平台自信水平较低时,政府最优的策略是同时补贴合作社的绿色技术成本和电商平台的订购量,此模式更有利于合作社。当过度自信水平较高时,政府应选择补贴电商平台的订购量以实现最佳绿色融资链收益,此模式对电商平台有利。 相似文献
5.
6.
为研究非均衡状态下价格-质量动态竞争策略优化问题,考虑企业特征不对称性,构建了质量动态变化的双寡头价格—质量竞争模型,利用微分博弈得到最优价格和质量动态轨迹,进而分析最优价格—质量竞争策略。结果表明,在消费者中等和高质量敏感型的情形下,价格—质量竞争处于非均衡状态;当消费者为中等质量敏感型时,企业竞争策略会发生分化,即一方选择质量领先策略,另一方选择价格领先策略,分化策略选择主要受到企业间品牌和成本的综合差距以及边际收益差距的影响;当消费者为高质量敏感型时,企业竞争策略会发生同化,即双方同时选择质量战或同时选择价格战,同化策略选择主要受到企业品牌能力与两敏感性相差程度的影响。 相似文献
1