我国建筑企业的动态效率评价

采用数据包络分析（DEA）模型和Malmquist生产率指数对我国建筑企业的经营效率进行分析。研究结果表明：我国建筑企业总体上效率偏低且各区域建筑企业的效率不平衡,我国三大区域建筑企业的经营效率西部高于东部,东部高于中部,纯技术效率和规模效率也基本上是这种趋势。我国建筑企业生产存在着明显的投入拥挤和产出不足现象,特别是劳动力投入拥挤程度较大,产出也有较大的潜力可挖。     

工程项目合作伙伴多任务激励模型设计与分析

以多任务委托-代理理论为基础,分析工程项目动态联盟运行过程中总包商与分包商间的委托代理关系,设计工程项目合作伙伴管理过程中总包商对分包商的多任务激励模型。在模型优化和求解的基础上,对相对激励强度进行比较静态分析。结果表明,总包商对于重要性高的任务的激励力度高于重要性低的任务的激励力度;同时,对于不确定性较低任务的激励力度也大于不确定性较高任务的激励力度;随着两个任务可替代性的增强,这种较高的激励力度应得到进一步加强,以便合理配置资源,使工程项目联盟的效用最大化。     

清单计价下工程措施方案的约束力分析

从梳理工程措施方案的合同地位入手,分别从公平和效率的角度对工程措施方案约束力的一般性和特殊性进行深入剖析。分析表明,随着国内建筑市场的招标评审机制日趋与国际接轨,就工程措施方案而言,承包商的自主选择权将逐步得到加强,而业主的主导控制权也将逐步弱化。     

公共工程风险审计分析模型研究——基于故障模式的影响分析方法

充分利用故障模式及影响分析(FMEA)方法对失效模式事先预防的特性,结合工程项目风险管理的理论与技术,对公共工程建设过程的风险进行识别、评价和控制,构建具通用性的公共工程风险审计的分析模型和方法体系,对影响公共工程风险的因素进行定量研究。为我国公共工程风险审计提供了一种新的思路和技术。     

公共工程招投标及合同签订阶段舞弊风险控制审计模型研究

对公共工程招投标及合同签订阶段的舞弊风险进行了深入分析,结合专家咨询和对工程建设的调查,确立了舞弊风险的4 个决定因素,以此为基础设计了审计评价的指标体系。采用FMEA 与专家经验相结合的方法,将各定性指标定量化,考虑风险因素间的相互影响与制约关系,将FMEA 与ANP 相结合,构建了公共工程招投标及合同签订阶段舞弊风险控制的审计模型。通过计算确定了各个元素组及各个风险指标的权重,分析了主要风险因素对舞弊风险的影响程度,探讨了风险因素间相互依存的影响权重,并确立了主要的风险事件。     

公共工程投资效益的风险评价与审计研究

应用FMEA理论和灰色关联分析法进行了公共工程投资效益的风险评价与审计研究。以FMEA理论为基础,通过公共工程投资效益的风险评价与审计的相关文献分析,结合公共工程投资效益审计实践与调查分析,构建了公共工程投资效益的风险评价与审计的指标体系。应用灰色关联分析法确定了各个风险指标的权重,对公共工程投资效益进行了风险评价与分析,并提出了审计对策与措施,为项目公司和项目承建企业合理控制投资风险和开展投资效益审计提供参考。     

当前工程投标报价评审的几个问题剖析

投标价格评审是工程合同形成和执行过程中的关键工作,它直接影响到合同价的合理确定和有效执行。从报价修正、低于成本价的认定及报价的执行效力等方面入手,深入剖析投标价格的有效性和约束力,并对投标报价评审的效率性和公平性进行探讨。     

FMEA方法在公共工程风险审计中的应用研究

对故障模式及影响分析风险评价法应用于公共工程风险审计的可行性、实用性和有效性进行了分析。构建了基于FMEA方法的公共工程风险控制的广义审计模型,结合具体的审计对象,对审计模型中的关键环节进行了详细分析。结果表明将FMEA方法应用于公共工程风险审计,可以有效预防公共工程风险,通过采取有效的措施应对风险,提高了公共工程的可靠性,为我国公共工程风险审计提供一种新的思路和技术,促使公共工程审计工作向科学化和规范化迈进。     

建设项目跟踪审计的介值增值功能定位和思维转变

通过分析建设项目的利益主体和建设项目程序,将建设项目的投资决策阶段、设计阶段、招投标阶段、施工阶段和竣工决算阶段作为跟踪审计的重点审计阶段．并在此基础上探讨每一阶段的关键控制点。为了进一步达到建设项目跟踪审计的增值性目标,进而提出了增值性审计的功能定位和跟踪审计目标的思维转变的观点。     

建设项目决策权配置构造比较研究

建设项目决策权配置是指在项目实施过程的不同环节赋予不同的主体以相应的决策权力.通过对典型项目决策权配置构造的调查和比较,研究建设项目的决策权配置构造与项目绩效之间的关系.实证分析表明,项目的决策权构造影响项目的主体行为,进而影响到项目的绩效.决策权与知识和责任不匹配,是导致项目效益低下的关键因素.