工程实践中碰到的几个疑难土工问题

简要介绍了工程实践中碰到的几个疑难土工问题,分别为首次采用红土筑坝问题;河边基坑地下水位的降低问题;软土层在开挖期间产生的特殊固结问题;水中填土坝低密度填土的孔隙压力消散问题。同时叙述了克服这些难题所采取的办法。从这些工作中得到的启发是:即使工程师已经在实验室充分了解某种特殊土的性质,但在首次应用到实际工程时,应特别重视从已有的类似工程中吸取经验和教训;现场勘察和室内试验这两项工作,比数学计算工作在更大程度上影响设计成果;勘察和设计人员之间的联系和交流有助于确切了解现场土层情况;可靠的现场观测是保证安全和经济的首选办法,也是克服疑难土工问题的有效途径。     

土工试验的规划和成果评价(续)

(二)力学性质试验力学性质试验的目的是测定土的渗透系数、变形参数、抗剪强度指标、固结系数,静止侧压力系数等。它们在经过评价后,可直接供设计使用。 1.渗透系数粘性土的渗透系数用变水头渗透试验测定或从固结系数算出,而无粘性土的渗透系数一般用常水头渗透试验测定。土的渗透系数大都以厘米/秒计。根据土的渗透系数可以估计土坝、渠道的渗漏量,和降水工程的抽水量以及降落速率等。虽然在有些工程中,多流失一些水量并不是不经济的,但土体中的渗水量愈多,则土中可溶盐和土粒被带走的机会愈多,因此,发生管涌的可能性愈大。为了安全起见,应进行渗流控制,具体措施不外乎降低土的渗透系数、降低水力比降和控制出逸口,这些措施的设计,也是与渗透系数密切有关的。     

对“沥青混凝土心墙土石坝的应力应变分析”一文的讨论之讨论

<正>土石坝应力应变分析的目的之一是估算坝坡的抗滑稳定性。比较流行的方法是计算坝体滑动面上的剪应力水平s的平均值,其倒数就是安全因数。这种方法算出的安全因数虽然与极限平衡法算出的安全因数并不完全相同,但比较接近,而且是协调的。但是,《岩土工程学报》1982年第4期发表的"沥青混凝土心墙土石坝的应力应变分析"一文[1],却算出碧流河土石坝上游坝壳中的s值因水库水位上升而增高,这意味着上游坝壳的     

关于筑坝土料的研究及合理使用

近几十年来,土坝技术的发展,在很大程度上是由于人们对筑坝土料性质的了解比以前深入得多,并认识到土的性质远比其它材料复杂,因而不断地进行了解和研究,致使采用的土料种类增加,填土性质指标的确定比以前可靠,各种土料在坝体内的填放部位更加合理,土料的缺点被合理的措施所克服,长处得到利     

压密和劈裂灌浆加固地基的原理和方法

压密灌浆和劈裂灌浆都是加固弱透水性地基的有效办法。前者通过浆泡，后者通过浆脉网来挤密邻近土体和提高土中的主应力和，从而降低压缩性和提高贯入击数。在劈裂灌浆中，只有灌入大量浆液后，才见加固效果，加固的土体大。相反，在压密灌浆中，灌注少量浆液，即可对小范围的土进行加固。快速灌注稠浆是保证产生压密型灌浆的有效办法，但中途经常转化为劈裂型灌浆。劈裂灌浆的施工较简单、费用低，它不可能转化为压密灌浆。     

土工测试的现状及其改进

土工测试的现状及其改进陈愈炯（中国水利水电科学研究院岩土所，北京，１０００４４）笔者和魏汝龙［１］教授有同感：现场和室内土工试验是岩土工程中的两个重要技术环节，遗憾的是两者都一直没有受到应有的重视。与其它建筑材料相比，土的种类繁多，其性质相差极大。...     

总强度指标的测定和应用

在我国岩土工程实践中,工程师们对以下3个问题一直有争论1)在采用总应力法确定粘性土土体的抗剪强度时,如何正确选择抗剪强度指标;2)在试验室如何正确测定不排水强度指标;3)在根据固结不排水强度指标确定土体抗剪强度时,如何正确操作.本文指出他们争论的焦点所在以及正确的做法.     

对“游离氧化铁对红粘土工程特性的影响”一文的讨论

<正> 原作者（以下称作者）对比了游离氧化铁除去前后的红粘土性质,说明它具有特殊性质的主要原因是游离氧化铁的作用。笔者提供下列资料,从另一方面证实作者的正确结论。1958年河北省遵化县修建了大河局和接官厅两水库。两者都是均质坝,前者高17.7m,后者高22.8m。1974年夏,当笔者对两座土坝进行安全检查时,发现土坝坝下浆砌块石涵洞上游段的砌筑缝普遍渗水,而且在渗流出口处有黄色、间有黑色的聚积物,洞壁和洞顶均有聚积,漏水严重处聚积物较厚。粗看起来,     

对压密灌浆的评价

“岩土工程界”于2003年先后刊载了李广信和杜嘉鸿教授的文章各一篇，前者指出当前流行在岩土工程界的一些错误概念，切中要害。后者介绍灌浆技术的进展，便于同行们及时采用。然而，他们对压密灌浆的评价似有所不同，前者介绍某一饱和粉质粘土地基在进行压密灌浆后，其标贯击数不