渤海湾盆地石油地质储量和产量增长趋势的预测

渤海湾盆地的石油地质储量发现过程具有明显的渐进性、阶段性和长期性，石油产量的增长也具有一定的起伏性，用一个周期的单旋回哈伯特模型难以预测其发展趋势。通过分析渤海湾盆地的勘探开发历程，结合新一轮常规油气资源评价的结果，分别采用4个和3个哈伯特旋回拟合石油地质储量发现和产量增长曲线。预测结果显示，2005-2015年渤海湾盆地处于石油地质储量发现高峰期，2015年左右其石油产量达到高峰，之后处于下降趋势。实践证明，利用多旋回哈伯特模型对具有“多峰”特征的石油地质储量和产量的未来趋势进行预测是一种有效的方法。     

非常规油气资源勘探开发政策思考

依据新一轮全国油气资源评价成果，对我国煤层气、油页岩、油砂等非常规油气资源的潜力、勘探开发现状、面临的主要问题及促进发展的政策建议等进行了系统分析，明确提出非常规油气资源是常规油气资源的重要补充。其中，煤层气资源量与常规天然气相当，有效开发利用会对常规天然气形成重要补充；油页岩不仅可以对常规石油形成补充和替代，而且通过综合勘探开发利用，还可以创造更大的价值；油砂资源有一定潜力，可作为常规石油资源的补充。当前，面对国际金融危机和低油价的影响，应当加大对非常规油气资源勘探开发利用的投入，加强基础地质工作，作好资源和技术储备，严格监督管理，出台有关优惠政策，为促进我国能源多样化、积极改善能源结构、增强能源供给、缓解进口石油的压力而努力。     

中国天然气勘探开发前景

根据新一轮全国油气资源评价成果，我国天然气资源丰富，资源量达35.03×10¹² m³，其中可采资源量为22.03×10¹² m³，主要分布在塔里木、四川、鄂尔多斯、东海、柴达木、松辽、莺歌海、琼东南和渤海湾等9个盆地。通过对中国天然气资源勘探开发现状和资源潜力的深入剖析，预测了中国天然气储量和产量未来的增长趋势：2030年前，中国天然气探明地质储量将保持高速增长，年均探明天然气4 500×10⁸ m³；天然气产量将快速上升，预计2010年将达到1 000×10⁸ m³，2020年接近2 000×10⁸ m³，2030年达到2 500×10⁸ m³。进而指出了我国天然气的主要勘探领域是中西部叠合盆地的前陆和克拉通古隆起、渤海湾和松辽盆地的深层以及海域盆地，沁水盆地和鄂尔多斯盆地的东缘是煤层气勘探开发的有利区。最后，提出了促进中国天然气产业发展的建议：加强基础地质工作、实施重大科技攻关、适当提高天然气价格、加快天然气管网建设、加快煤层气产业发展，持续开展资源动态评价工作。     

国家层面的煤层气资源评价思路和方法要点

我国是世界上煤炭生产大国,蕴藏着丰富的煤层气资源,党中央、国务院高度重视煤层气资源的开发和利用。在国土资源部和国家发改委联合启动的新一轮全国油气资源评价工作中,煤层气资源作为石油的重要替代资源被纳入评价之中。本文简要介绍了国家层面的煤层气资源评价目的和意义、评价范畴与评价思路、煤层气资源评价方法等。     

我国煤层气产业发展趋势预测

我国煤层气资源较为丰富,但煤层气产业的发展还处于起步阶段。我国煤层气在成煤和煤化作用地质条件与美国有差异,勘探开发有一定特殊性。目前我国基本具备美国20世纪80年代中后期煤层气的勘探开发条件,类比美国煤层气储量、产量增长模式,预测我国煤层气的发展也将经过探索、起步和快速三个阶段。预测2010、2020与2030年煤层气产量将分别达到100×108m3、300×108m3和470×108m3,煤层气将有效地改善我国的能源结构,成为常规能源的必要补充。     

中国油气资源税费改革探索

近几年,国际原油价格持续飙升,各石油公司利润大幅增长,中国油气资源税费中存在的一些问题也逐渐暴露出来,如资源税费偏低、海上矿区使用费设计不合理等,如何改革成为了社会各界关注的焦点。本文通过分析中国油气资源税费现状,和世界油气资源税费进行对比,然后找出中国油气资源税费中存在的问题,并提出改革建议。     

油气资源可采系数研究

中国以往的油气资源评价侧重于对地质资源量的评价,如何由地质资源量得到可采资源量一直是油气资源评价中的难题。为此,在新一轮(2003-2007年)全国油气资源评价中,对油气资源可采系数开展了专项研究。首先,将国内石油评价单元划分为中生代坳陷高渗单元、古近纪与新近纪断陷盆地复杂断块高渗单元等24种类型,将天然气评价单元划分为克拉通盆地古隆起单元、前陆盆地冲断带单元等16种类型。然后,在对油气藏地质特征解剖和开发特征描述基础上,主要采用统计分析方法和类比分析方法,分析了评价单元地质、开发特征与可采系数之间的关系,进而建立起各评价单元油气资源可采系数的取值标准,为可采资源量的计算提供了依据和标准。     

中国-加拿大矿权管理政策分析与思考——“国土资源部第三期赴加拿大油气政策培训考察团”总结报告

根据国土资源部与加拿大石油中心共同签署的《关于油气政策培训和研究合作协议》，由国土资源部相关单位、中石油、中石化、中海油及辽宁、安徽省国土资源厅等矿权管理与法律人员24人组成的“国土资源部油气政策培训考察团”，     

对中美能源合作前景的思考

世界能源供需矛盾进一步加剧,能源供给安全已成为各国面临的重大问题.中美两国均为世界能源生产和消费大国,两国进行能源合作和交流对双方乃至世界都具有重要意义.本文首先从合作共识、合作机制和合作内容三方面,阐述了中美能源合作现状;接着分析认为尽管存在一些不利于双方合作的因素,但是在共同应对能源紧缺、环境恶化问题以及双方优势互补、共同维护能源供应安全方面,中美有着广阔的合作前景.要推动中美能源合作进一步发展,维护两国的共同利益,必须要加强政治互信、完善合作机制、及时化解矛盾并且加强清洁能源合作.     

世界生物质能源发展现状及方向

20世纪90年代以来,以燃料乙醇和生物柴油为代表的第一代生物质能得以发展。目前,美国为第一大燃料乙醇生产国,巴西位居第二,欧盟各国则是最主要的生物柴油生产地,其他国家也都在积极发展生物质能。生物质能的发展带来粮食种植结构偏重玉米、粮食供应总量下降、粮食（油料）价格振荡上升、粮食危机引发动荡等一系列问题。因此开发第二代、第三代生物燃料（即非粮生物燃料）成为世界各国关注的重要课题。但由于麦秆、草和木材等农林废弃物为主要原料（第二代生物燃料）的技术成本较高,真正商业化的项目较少;而第三代生物燃料是以微藻为原料生物燃料的油脂很难提炼,从海藻中提炼生物燃料的研究正处于实验室阶段,距离商业化阶段还比较远。因此,第一代生物质能短期内不会被第二、三代生物燃料所替代,第二、三代生物质能将是人类的理性选择,也是生物燃料必然的发展方向。