IPv4到IPv6的演进策略

IPv6自1996年由IETF的RFC2460加以规范以来．已经得到了广泛的研究和一定的部署。与IPv4相比。IPv6具有许多新的特点，如简化的IP包头格式、主机地址自动配置、认证和加密以及较强的移动支持能力等。对于运营商来说，IPv6比较有吸引力的特点有两个：一是IPv6所具有的庞大地址空间，其采用的128位     

SP30iEx统一设备管理中心开创交换网络管理新模式 SP30iEx综合交换平台系列报道之一

作为国内知名的通信设备制造商,大唐电信在积极开发其他新兴市场的同时,始终坚定不移地走持续发展交换接入产业之路。一方面,大唐电信针对现网主流交换机SP30持续开发新功能新业务,满足传统运营商通过业务提高ARPU值的目标,另一方面,大唐电信推出基于软交换的核心思想.全面兼容现有网络,并可以灵活演进到NGN的新一代交换平台——SP30iEx综合交换平台。这两项举措,充分体现了大唐电信为适应不同运营商、不同网络环境、不同客户的需求,对民族交换产业发展所倾注的巨大努力。     

与科技创新同行走持续发展之路

大唐电信是通信网交换接随着中国信息化建设，大入领域的专业设备制造商，从1993年西安大唐电信有限公司成立到今天，伴唐电信始终不遗余力地参与通信网络建设，为达成与用户的双赢，尽我们最大的努力。回顾这十年风雨艰辛的奋斗历程，同时面对当前多业务，多运营、多竞争的经营模式，大唐人更加坚定与科技创新同步，面向客户需求，走可持续发展道路的整体战略。     

第三代移动通信中的f8/f9算法研究

第三代合作伙伴计划(3GPP)所规范的安全模式控制过程主要包括两种:信令的完整性保护及用户数据的加密。这两种过程目前对应的算法不同,其中完整性保护目前使用的算法是f9算法,加密过程使用的是f8算法。对这两种算法进行了深入分析。     

SCDMA综合无线接入系统核心网设备简介

SCDMA综合无线接入系统解决了用户接入和本地移动的问题,并在全国多个省市和地区取得大规模商用。     

交换领域的新贵——大唐电信SP30iEx综合交换平台荣耀承建澳门本地网

现代化的澳门，正以其纷繁炫目张而有驰的气度迎接着来自全世界的旅游。在这个异彩纷呈的国际化大都市里，现代化的通信建设为提升澳门的综合实力做出了巨大的贡献。澳门电讯是澳门最大的电信运营商，专营澳门固网电话业务。作为我国特别行政区，澳门通信面临日益繁重的通信压力。从2002年4月起，大唐电信SP30iEx综合交换平台荣耀承建澳门电讯10万线交换机项目，全面服务澳门三岛。     

2.5代交换机--大唐电信SP30iEx综合交换平台

1 前言 大唐电信依靠自身多年从事交换产业的经验,通过分析电信网络现状和发展趋势,从保护用户投资维护网络健康发展的角度出发,另辟蹊径率先在业界提出了固定交换技术分代的概念.     

广阔天地 无限市话——SCDMA综合无线接入系统核心网设备介绍

随着通信市场的蓬勃发展和用户对移动性的迫切要求，运营商在考虑本地用户环路的解决方案时也从“无线接入”发展到了“本地移动”。用户对各种新业务的需求也使现有结构的通信网暴露出种种缺点。运营商和设备制造商在共同建设“本地移动网”时逐渐意识到根本的解决方案应该是一个可以快速建设，能提供完整电信业务，并能根据用户需求和业务发展的需要自主发展、相对独立的网络。     

从IPv4到IPv6演进策略的研究与分析

IPv6和IPv4比较,它彻底解决了地址空间耗尽和路由表爆炸等问题,而且为IP协议注入了新的内容,使支持安全、主机移动及多媒体成为IP协议的有机组成部分.协议的设计使路由器处理报文更加简便,扩展性也更好.但是如何完成从IPv4到IPv6的转换是IPv6发展需要解决的第一个问题.现有的几乎每个网络及其连接设备都支持IPv4,因此要想很快完成从IPv4到IPv6的转换是不切实际的.IPv6必须能够支持和处理IPv4体系的遗留问题.本文对于从IPv4到IPv6网络的过渡问题进行了策略性的研究与分析,并从运营的角度对于不同的演进策略进行了优缺点和应用环境的分析,同时对于由此而带来的路由器进化问题进行了相关的阐述.     

固网创新新篇章 增值服务谋共赢——大唐电信NetPlus30增值业务平台

一、八仙过海 各显其能 在基础电信服务已经逐步走向成熟的今天,众多的运营商、设备提供商都将利润增长的期望,聚焦在电信增值业务方面。便捷、灵活、创造性的提供增值业务已经成为了在日趋激烈的竞争中取胜的关键。 现今市场上有以下几种提供增值业务的常用方式: 外挂简易终端提供少量增值业务 在原有交换设备上通过软、硬件的升级提供增值业务 通过智能网提供增值业务 设置专门的增值业务平台提供相关的增值业务 这几种方式使用不同的技术,均可以提供各自的增值业务,但是不同的方式也有着各自的优缺点。下表对这几种方式提供增值业务的差异进行了一个简单的比较。