白度化微胶囊红磷阻燃剂的制备及其应用

研究了白度化微胶囊红磷阻燃剂的制备方法,并研究了其对聚丙烯材料的氧指数影响。采用XPS、SEM、TG、磷化氢释放量、抗氧化性、吸湿性等对其进行了表征,结果表明:红磷阻燃剂微胶囊包覆效果有明显改善作用,其吸湿性、抗氧化性、PH3释放量均大大减少;XPS图谱表明99.5%的红磷已被包覆;扫描电镜显示红磷阻燃剂平均粒径为0.24μm;TG显示红磷阻燃剂的着火点已提高到435℃;氧指数测试结果表明:经红磷阻燃剂阻燃后,聚丙烯的氧指数已提高到28。     

白度化微胶囊化红磷阻燃剂的研制

描述了白度化微胶囊红磷阻燃剂的制备方法,采用XPS、SEM、TG、磷化氢释放量、抗氧化性、吸湿性等对其进行了表征.结果表明红磷阻燃剂微胶囊包覆效果有明显改善作用,其吸湿性、抗氧化性、PH3释放量均大大减少,XPS图谱表明99.5%的红磷已被包覆,扫描电镜显示红磷阻燃剂平均粒径为0.24 μm,TG显示红磷阻燃剂的着火点已提高到435℃.     

海南岛槟榔的菜用开发及其高效栽培

槟榔是海南岛优良的观赏植物,而槟榔心营养丰富,清脆爽口.借鉴台湾地区的经验可利用槟榔开发半天笋等质优味美无公害蔬菜和相应的旅游产品,为海南国际旅游岛建设作出贡献;同时就发展海南岛菜用槟榔种植提出相关建议.     

环保型阻燃聚丙烯座椅的研究

对环保型阻燃聚丙烯座椅的制备进行了研究,表征其燃烧性能及力学性能,分析阻燃剂、协效剂分散剂对聚丙烯材料的影响。经力学性能测试,拉伸强度达到24.5 MPa,断裂伸长率达到457.1%,悬臂梁缺口冲击强度达到8.323 kJ/m~2。经GB8624-2012标准对座椅组件进行测试,THR_(5 min)=25 MJ,MHR_(max)=47 kW,最大烟密度15%,燃烧性能满足GB 8624-2012的B1级指标要求。     

无卤阻燃聚丙烯座椅制品的制备及性能研究

对无卤阻燃聚丙烯座椅制品的制备进行了研究,采用极限氧指数、UL94垂直燃烧、电子万能测试仪、SBI墙角火燃烧测试系统对其性能进行了表征,结果表明无卤阻燃聚丙烯座椅在燃烧性能和力学性能方面均有明显提高。经测试氧指数32%,垂直燃烧V0级,拉伸强度20.1 MPa,断裂伸长率403.9%,缺口冲击强度19.27 kJ/m_2。按GB 8624—2012《建筑材料及制品燃烧性能分级》(以下简称GB 8624—2012)标准要求对座椅组件进行全尺寸燃烧性能测试,THR_(5min)为10 mJ,MHR_(max)为135 kW,最大烟密度为20%,满足GB 8624—2012 B1级标准要求。     

抑烟剂对阻燃中纤板的燃烧性能影响研究

文章主要就抑烟剂对阻燃中纤板的燃烧性能影响进行了研究,最后研究出了一种低烟毒阻燃中纤板.经测试在阻燃剂添加量30 kg/m3情况下,当复合抑烟剂添加量2％时阻燃中纤板的氧指数为37.5％,UL94点燃续燃时间为3.5 s,阴燃时间为11.2 s,烟密度等级SDR由5.7下降到4.0.经GB8624-2012对阻燃中纤板进行燃烧性能测试,结果表明未发生火焰的横向、纵向蔓延,具有较好的阻燃、成炭性能.     

膨胀型无卤阻燃PP/EVA电缆料的研制

介绍了膨胀型无卤阻燃PP/EVA电缆料的制备方法,采用氧指数仪、UL94垂直燃烧箱、电子万能试验机及TG热重分析仪等对其进行了表征。结果表明:经阻燃后氧指数已提高到34.5%;燃烧等级已达到UL94V0级;拉伸强度为15.11MPa,断裂伸长率为557.67%;600℃时,残炭量达到17.49%。     

环保型阻燃聚丙烯座椅的制备及性能研究

制备了一种环保型阻燃聚丙烯座椅,并对其燃烧性能和力学性能进行了研究。力学性能测试结果表明,该座椅材料的拉伸强度、断裂伸长率、缺口冲击强度分别达到24.5 MPa、457.1%和8.323 k J/m~2。燃烧性能测试结果表明,该座椅组件的5 min内总热释放量(THR_(5min))、最大热释放速率(MHR)、最大烟密度分别为25m J、46.54 k W和15%,其燃烧性能满足GB 8624—2012 B1级指标要求。     

膨胀型无卤阻燃PP／EVA电缆料的研制

描述了膨胀型无卤阻燃PP／EVA电缆料的制备方法,采用氧指数仪、UL94水平垂直燃烧箱、电子万能材料实验机、锥形量热仪、TG热重分析仪等对其进行了表征。氧指数测试结果表明经阻燃后氧指数已提高到29．3％以上;水平垂直燃烧结果表明燃烧等级已达到UL94 V0级;力学性能测试表明,拉伸强度为15．26MPa,断裂伸长率,为641．8％;TG测试表明700℃时残炭量为18．0％左右。     

新型改性酚醛保温板系统与岩棉保温板系统的燃烧性能对比研究

文章采用《建筑外墙外保温系统的防火性能试验方法》(GB/T 29416-2012)对新型改性酚醛保温板系统和岩棉保温板系统的防火性能进行了对比研究,通过测试保温层内部温度表明,改性酚醛保温板系统燃烧室顶正上方1.2 m高度处内部温度为144.3℃,岩棉保温板系统燃烧室顶正上方1.2 m高度处内部温度为235.1℃;燃烧室顶正上方4.1 m高度处外部温度为462.4℃,岩棉保温板系统燃烧室顶正上方4.1 m高度处外部温度为422.7℃;燃烧室顶正上方4.1 m高度处内部温度为31.5℃,岩棉保温板系统燃烧室顶正上方4.1 m高度处内部温度为85.3℃.在采用《建筑外墙外保温系统的防火性能试验方法》(GB/T 29416-2012)同等火源功率下,两种保温系统的燃烧性能基本相当.