加压离子交换法分离钆和铕

本文研究了用加压离子交换法分离钆和铕在EDTA排代剂中加入适量弱酸盐,可以显著地改善分离效果。当EDTA浓度从0.015M提高到0.05M,线性流速为7.5cm/min,柱温70℃,柱比1:3时就能得到良好的分离,稀土谱带移速达到30cm/h,排出液中稀土浓度按氧化物计可达10g/l,具有工业生产应用价值。若在EDTA中不加适当的弱酸盐,只要调节适当的pH,在上述条件下钆和铕也能得到较好的分离,表明在使用微粒树脂的条件下,钆铕分离的柱比较用其分离因数α_(Eu)~(Gd)≈1.10计算值要小得多。这就为用离子交换法分离最难分离的钆铕提供了重要依据。     

加压离子交换螯合排代法分离稀土元素时排代离子作用的研究——(Ⅰ)谱带的移速及延伸、阻滞离子区段的变化和稳定区段稀土重叠区的长度与排代离子浓度的关系

本文研究了以EDTA为螯合剂、用加压离子交换螯合排代法分离稀土元素时,排代离子浓度对谱带的移速及延伸、阻滞离子区段的变化和稳定区段稀土重叠区长度的影响。并对螯合排代分离过程中的有关机理进行了探讨。     

VS-1型强酸性阳离子交换纤维分离稀土元素的研究

本文研究了用VS—1型聚乙烯醇系强酸性阳离子交换纤维(IEF)对稀土元素的分离。结果表明,该纤维分离稀土元素时,平衡速度快,界面陡峭。IEF用于Pr—Nd、Er—Tm分离时、和微粒树脂相比,二者的性能相近。     

加压离子交换螯合排代法分离重稀土元素的研究

本文用加压离子交换整合排代法对重稀土元素的分离进行了研究。选用EDTA作排代剂,研究了线性流速,排代剂的PH以及排代离子(NH_4~ )浓度对理论塔板当量高度(HETP)的影响。结果表明,线性流速高于常压法二十倍以上时,二者的HETP相近;排代剂的PH从6.0增加到8.5时,HETP增加一倍以上;随着排代离子浓度的增加,不但谱带移速有规律地增加,而且HETP稍有下降。在选定排代离子浓度为0.25M、线性流速为10厘米/分、EDTA浓度为0.015M时,排代剂PH在6.5—8.0的范围内HETP保持不变,而谱带移速较常压法提高20倍以上。     

工业纯铝超塑性的研究

本文研究了国产工业纯铝的超塑性。纯度为99.5％的铝试样,经500℃退火3小时,在300～500℃范围内进行拉伸试验,350℃和初始应变速率ε_0=8×10~(-2)1/分时具有最大延伸率。温度为350℃时,用初始应变速率ε_0=8×10~(-3)1/分到6×10~(-2)1/分不同的应变速率进行拉伸试验,初始应变速率为8×10~(-2)/1分时延伸率出现峰值。另一方面,晶粒尺寸较小试样的延伸率小于晶粒尺寸大的试样的延伸率。在拉伸过程中晶粒长大、晶粒拉长以及在拉伸过程中发生再结晶。最大的应变速率敏感性指数m=0.3,最大延伸率为164％。说明工业纯铝在一定的温度和应变速率时具有轻微的超塑性。     

富集同位素的多柱高压离子交换装置

高压离子交换分离技术,不仅广泛地应用在分析分离方面,并且已成为一种以制备为目的的有效分离方法。例如,由于该技术的独特优点,很快地试用于裂变稀土和超钚元素的分离,成为目前生产超钚元素的重要方法。高压离子交换法具有速度快、不产生气泡、操作稳定、易于实现连续生产与自动化等     

塑料注射模型腔的超塑性加工

文章通过几个塑料斜齿轮注射模型腔的超塑性加工过程,比较系统地介绍了用超塑性成形工艺加工塑料注射模型腔所用的超塑合金牌号、性能、模具结构、成形工艺参数以及型腔所能达到的尺寸精度、表面光洁度和使用寿命,最后通过经济效益的分析比较,说明了这是一项值得推广的快速、经济的制模新技术。     

汽车标准件厂冷镦生产的工艺现状和发展前途

别列别依汽车标准件厂每天生产2000种名称的3500万个冷镦零件,作为紧固件与标准件供应“雪古里”和“卡马”汽车的装配。大多数零件不仅在加工精度,而且在使用性能上都面临着更高的要求。     

加压离子交换排代法提取镅、锔、钷的研究

本文用加压离子交换排代法对高放废水中镅、锔、钷的提取进行了研究。确定向料液中加入DTPA,络合隐蔽锆、铬、铁、镍等杂质元素,并在进料吸附阶段将其除去。选用C_(DTPA)=0.05M、C_(NH_4~+)=0.375M、pH=3.0的排代剂从大量的镧、锕系及碱土金属中提取镅、锔。用C_(NTA)=0.105M、C_(NH_4~+)=0.42M、pH=6.5的排代剂提取钷。文中对流程设计、实验中的有关问题从理论上作了探讨和解释。本工作具有工艺流程简便、可同时提取三种有用核素的特点。     

阳离子交换树脂一乙二胺四乙酸溶液中相邻稀土元素的分离因数

本文在与加压离子交换排代法分离稀土元素相一致的条件下,用动态法测定了八对相邻稀土元素的分离因数。其结果为:α_(Nd)~(Pr)=2.04±0.06;α_(Sm)~(Nd)=2.59±0.07;α_(Eu)~(Sm)=1.62±0.02;α_Y~(Tb)=1.81±0.02;α_(Dy)~Y=1.20±0.02;α_(Tm)~(Er)=2.05±0.04;α_(Yb)~(Tm)=2.06±0.03;α_(Lu)~(Yb)=1.36±0.06。将实验值与由络合稳定常数计算的分离因数进行了比较(1)。结果表明,某些稀土元素对的分离因数实验值与计算值相差很大。经验证,用实验值计算出的最小区段数和加压离子交换排代法分离稀土元素时实验求得的最小区段数是一致的。