美国ASME规范NCA分卷与我国《核电厂质量保证安全规定》的差异研究

为了保证核电厂金属材料性能和质量的稳定性与可靠性,美国根据自己的工业基础,对金属材料提出了管理要求,并纳入相关核工业标准中.我国在1991年,由国家核安全局颁发了《核电厂质量保证安全规定》(以下简称"HAF003"),对核电厂质量保证提出了总要求.随着核电的发展,HAF003中的部分要求可操作性不强,已不能满足现今的实际情况.本文对比分析了我国HAF003与美国ASME规范NCA分卷的差异,并结合国内实践经验,对我国金属材料的质量管理提出了相关建议.     

美国ASME规范NCA分卷与我国《核电厂质量保证安全规定》的差异研究

为了保证核电厂金属材料性能和质量的稳定性与可靠性,美国根据自己的工业基础,对金属材料提出了管理要求,并纳入相关核工业标准中.我国在1991年,由国家核安全局颁发了《核电厂质量保证安全规定》(以下简称"HAF003"),对核电厂质量保证提出了总要求.随着核电的发展,HAF003中的部分要求可操作性不强,已不能满足现今的实际情况.本文对比分析了我国HAF003与美国ASME规范NCA分卷的差异,并结合国内实践经验,对我国金属材料的质量管理提出了相关建议.     

美国ASME规范NCA分卷与我国《核电厂质量保证安全规定》的差异研究

为了保证核电厂金属材料性能和质量的稳定性与可靠性,美国根据自己的工业基础,对金属材料提出了管理要求,并纳入相关核工业标准中.我国在1991年,由国家核安全局颁发了《核电厂质量保证安全规定》(以下简称"HAF003"),对核电厂质量保证提出了总要求.随着核电的发展,HAF003中的部分要求可操作性不强,已不能满足现今的实际情况.本文对比分析了我国HAF003与美国ASME规范NCA分卷的差异,并结合国内实践经验,对我国金属材料的质量管理提出了相关建议.     

浅析HAF603与ASME差异

为实现我国民用核安全设备焊工焊接操作工资格的法制化管理,国家核安全局于2008年发布了《民用核安全设备焊工焊接操作工资格管理规定》(HAF 603),至今已颁布十年,发挥了应有的作用。随着核电的发展,HAF 603中有关焊工和焊接操作工资格管理的部分内容已不适应现今的实际情况。本文分析了我国核电焊工管理要求(HAF603)与美国核电焊工管理要求(ASME第IX卷)的差异,并结合国内实践经验,提出了几点修订HAF603的建议。     

放射性物品分类方法研究

放射性物品种类繁多，不同放射性物品的特性和潜在环境风险不同，国内对放射性物品进行分类管理，并且制定了《放射性物品分类与名录（试行）》。为优化国内放射性物品分类，本文调研了国内外放射性物品分类现状以及分类的依据，总结了分类依据的主要差异，剖析了国内放射性物品分类及其依据中存在的问题，提出解决问题的思路和建议：一是删除放射性物品分类中放射源、放射性废物等列举事项；二是修订分类与目录，不同分类放射性物品对应的联合国编号唯一，与国际保持一致。本文为《放射性物品运输安全管理条例》及《放射性物品分类与名录（试行）》修订提供了参考。