国外电力改革对我国电力市场建设的启示

上世纪90年代首先在西欧开始的电力市场化改革,很快被推广到了美国、大洋洲一些电力公司。但是电力市场的运营模式及其改革历程各异,各国的电力公司在开发自己的电力市场时,都根据自己的特点而有所不同。在我国积极探索电力市场建设方案时,研究一些典型国家电力市场化改革的经验,分析哪些经验适合于我国国情和电网特点,哪些经验需要改造,具有非常重要的意义。另一方面,电力市场的运作对于电力系统的运行、调度、规划、管理和自动化系统的设计有深刻的影响,了解实现电力市场正常运营所需要的技术准备也是非常必要的。国外电力市场化改革的经…     

水火电资源优化配置市场机制的框架设计与功能分析

通过对水火电资源优化配置市场机制的国内外研究情况的综述,提出了水火电资源优化配置市场机制深入探讨的主要问题和方向。首次给出了水火电资源优化配置的市场机制框架设计,并对其功能进行了分析。     

基于建设项目全寿命周期管理理念的金融输电权机制研究

电力工业改革面对的一个最重要的挑战是维持电力系统运行的可靠性在可接受的水平, 同时提高整个电力工业运营的经济效率。输电权可以对放松管制环境下的输电投资和扩展规划发挥重要的作用, 金融输电权机制是一种与市场价格相关的支付机制。基于建设项目全寿命周期管理理念的金融输电权机制以金融市场定价机制为核心, 同时强调以电网全寿命周期费用分析作为确定输电权交易价格空间的基础, 使输电权交易回归理性, 让市场成员能够在理性的决策空间中进行金融输电权交易, 同时对于激励电网扩容具有重要意义。     

电力市场中的水火电优化调度模型及其应用

分析了水电站如何根据市场需求、价格情况、生产成本函数及利润函数确定其最佳放水率的问题,然后根据水、火电的不同特点并综合考虑电力市场环境下水、火电收益函数和用户需求,以水力、火力发电资源在最经济利用的条件下满足顾客需求为目标建立了水火电优化调度模型,并推导出水火电联合系统最佳经济调度的必要条件,由此求出了一天中各时段的各水电厂最佳放水率(或最佳出力)和各火电厂最佳出力。最后举例说明了该模型在电力市场环境下的水火电优化调度中的应用,并证明了在该环境下通过水火电优化调度实现水电、火电和电网三方“共赢”的可行性。     

基于LMP、FTR及优先调度的输电阻塞综合管理方法及应用研究

文章基于我国电力体制改革的实际情况, 以某区域电力市场为例展开研究。首先分析了目前该区域输电阻塞管理办法中存在的问题, 提出了包含改进该区域电力市场阻塞管理方法的基本原则及注重优先调度、注重区域边际价格(LMP)思想的应用、引入金融输电权(FTR)交易、建立合理的输电定价机制等具体措施的输电阻塞综合管理办法。最后基于我国某区域电网的实际情况, 结合基于LMP、FTR 及优先调度的综合阻塞管理方法, 分析计算该区域电力市场中部分连线上的输电费用及阻塞费用的支付问题, 根据分析结果对电网公司和发电公司在电力市场环境下如何应对输电阻塞情况给出了建议。     

国外电力工业重组模式及其对我国的启示

从20世纪80年代末期开始,世界各国相继电对电力工业进行了改革。在对国外电力工业重组的六类典型模式及其主要经验分析基础上,对我国深化电力体制改革及进行输、配、售电业务重组模式的选择提出了建议和对策。     

市场环境下水火电优化配置方法及其实施方案研究

就厂网分开后，在电力市场环境下，针对水电比重较大的省份或地区提出了水火电分离运作与整体优化的市场模式，具体研究了水火电优化配置方法及其实施方案，并通过具体的数据测算出水、火电优化配置电价．最后对所设计方案的经济效益进行了评估。     

两种类型电力市场"纳什-古诺"竞争的线性互补模型及其应用分析(Ⅱ)

在文(Ⅰ)基础上建立了两个有关生产者之间不完全竞争的均衡模型,模型属于混合的线性互补问题(LCP),并用-个简单实例阐述它们的应用.这两个模型模拟双边合同型电力市场,模型已包含了输电网拥堵的定价方法.这两个模型之间的区别在于,其中一个模型是输电网节点之间不存在套利,而另一个模型存在套利,故后一个双边合同模型等同于电力库型电力市场的Cournot均衡模型.文中还给出了模型求解的软件系统流程,并以一个简化的应用实例验证了本文给出的模型和方法的正确性和有效性.     

电力市场中金融输电权理论及其应用研究

本文首先对金融输电权有关理论进行了分析研究,对国际上金融输电权合约模式、合约拍卖及其数学模型进行了系统分析,并对实施金融输电权交易模式后各类市场主体盈利的合理性进行分析。然后重点结合我国电网和电力市场建设的实际,分析论证了我国电力市场中引入金融输电权的必要性和可行性。     

符合国情的统一开放的电力市场体系研究

分析了我国电力市场体系选择所面临的基本形势，讨论了单一省级电力市场模式、单一区域电力市场模式和三级电力市场体系模式的利弊，认为三级电力市场体系综合考虑了资源优化配置等多方面因素，符合电力市场的发育和成长规律，是一个成本小、收益大且能够循序渐进实现电力改革长远目标的市场模式，应作为我国电力市场体系的基本模式。在借鉴了国外经验的基础上提出了逐步实现三级电力市场统一开放的基本途径。