计及工频电压的输电线路耐雷水平的研究

雷击闪络是引起输电线路跳闸的主要原因,因此必须正确评估设计中的输电线路的防雷性能。耐雷水平是衡量输电线路防雷水平的一个重要的性能指标,它直接影响着电力系统的可靠性和安全性。目前我国耐雷水平的计算多采用规程法,但该方法并没有考虑线路运行中的工频电压对耐雷水平的影响,这与实际情况不符。为此,利用规程法,首先推导了计及工频电压的输电线路耐雷水平的计算公式,随后利用该公式计算了在110~500 kV各电压等级线路中工频电压对线路耐雷水平的影响。分析结果表明:随着电压等级的提高,线路运行中的工频电压对输电线路耐雷水平的影响逐渐增大。因此在超高压和特高压输电线路的设计中必须计及工频电压的影响。     

配电系统中用投切式无功补偿设备改善有载调压性能初探

变压器有载调压不能保证无功需求,本文考虑用无功补偿装置配合有载调压变压器进行调压。通过对一个典型的110kV配电系统进行仿真计算,比较了仅变压器有载调压与配合无功补偿以后的两种调压效果,分析了用无功补偿设备配合变压器有载调压的优越性。最后,提出了用投切式无功补偿设备改善变压器有载调压性能仍需要解决的一些问题。     

超声结合透视导引泡沫硬化治疗下肢静脉性溃疡临床效果

【摘要】 目的 评价超声结合透视导引技术在下肢静脉性溃疡泡沫硬化治疗中的应用及其临床效果。方法 选取下肢静脉有不同程度曲张、深静脉通畅的35例下肢静脉性溃疡患者42条患肢,对其曲张隐静脉、交通静脉及溃疡周边曲张静脉直接或超声导引下穿刺置管,透视引导下对这些血管进行聚桂醇泡沫硬化治疗,术后观察疗效和并发症发生情况。采用配对t检验对比术前和术后18个月静脉疾病临床严重度评分（VCSS）,Kaplan-Meier法分析术后溃疡愈合时间。随访18个月,观察溃疡愈合率和复发率。 结果 35例患者42条患肢均成功完成泡沫硬化治疗,每条患肢泡沫硬化剂用量为4.5～35.0 mL,平均（19.06±8.11） mL。所有患者未出现严重并发症。溃疡愈合时间7～58 d,平均（31.90±12.40） d。术后2周复查超声显示,患肢血管完全闭塞为95.2%（40/42）,部分闭塞为4.8%（2/42）。术后12～18个月,8例未接受超声检查,27例33条患肢中完全闭塞28条（84.8%）,血管再通5条（15.2%）。术后18个月,溃疡愈合率为 100%,1条患肢（2.4%,1/42）复发。术前和术后18个月VCSS评分分别为平均12.98±3.91和3.02±2.39,差异有显著统计学意义（t=20.70,P＜0.01）。 结论 超声结合透视导引聚桂醇泡沫硬化治疗下肢静脉性溃疡安全有效,可快速促进溃疡愈合。

     

金属氧化物避雷器陡波下模型的准确性分析

由于现有雷电波下的非线性电阻模型已不再适用于金属氧化物避雷器(MOA)在电流波头tr<8μs时的仿真计算,为寻找一种适合于陡波下MOA仿真计算的模型,详细论述了反映MOA陡波下动态性能的3种电气模型的等值电路,重点讨论了IEEE推荐模型、PINCETI模型(简化的IEEE模型)的参数确定方法,两种模型均有效反映了MOA在陡波作用下的电感效应。最后举例说明了IEEE模型和PINCETI模型的具体计算方法,对模型的仿真计算值和实测值进行比较后得出:IEEE推荐模型和PINCETI模型均有较高的计算精度,其中PINCETI模型的参数确定方法较IEEE推荐模型更为简便,更适合于工程应用。     

配电系统中用投切式无功补偿设备改善有载调压性能初探

变压器有载调压不能保证无功需求,本文考虑用无功补偿装置配合有载调压变压器进行调压。通过对一个典型的110kV配电系统进行仿真计算,比较了仅变压器有载调压与配合无功补偿以后的两种调压效果,分析了用无功补偿设备配合变压器有载调压的优越性。最后,提出了用投切式无功补偿设备改善变压器有载调压性能仍需要解决的一些问题。