科技产业化环境存在的主要问题及原因分析

“九五”以来，我国科技产业化环境建设取得了有目共睹的成绩，但仍然存在一些亟待解决的问题：如相关体制环境、配套政策法规需要改革完善；科技与金融结合通道不畅；中介服务能力不足；复合型人才缺乏；科技产业化体系分割、分散；科技计划管理存在不足等。产生这些问题的主要原因是：如科技体制改革相对滞后；政府宏观调控作用有待加强；政府一些微观管理措施欠妥；科技产业化的依靠力量相对弱小等。     

等步长T型关联度计算法在经济增长影响因素分析中的应用

给出了等步长T型关联度计算方法。以辽宁省1979—2008年的统计数据为样本,运用等步长T型关联度公式分别计算了辽宁省经济增长与资本要素、劳动要素、科技进步的关联关系,得出了辽宁省科技进步是经济增长最重要的影响因素的结论。最后提出了相应的对策建议。     

部分科技发达国家科技计划项目的管理模式及启示

政府对科技计划项目进行有效的管理，对于科技计划作用的发挥具有重大意义。在分析、借鉴美国、英国、日本、德国、法国等科技发达国家高效有序的科技计划项目管理模式的基础上，针对北京市科技计划项目管理的情况提出了几点具体建议：经费来源方面应进一步引导社会加大对科技的投入；进一步加强对科技计划项目经费的管理；充分发挥中介机构在科技计划项目管理中的作用；建立、健全科技评价体系；充分发挥专家在科技项目管理中的作用等。     

我国科技成果鉴定问题探讨

对我国科技成果鉴定制度的改革历程进行了简单回顾。分析了现行科技成果鉴定存在的主要问题，指出计划经济体制下形成的科技成果鉴定制度，由于其实施的客观环境发生变化，已不能适应当前市场经济体制运行的要求，也不适应政府职能转变的需要；同时，由于现行鉴定办法自身存在的局限性和相应配套措施不力，也影响了科技成果鉴定工作有效开展。最后，分析了当前科技成果鉴定存在的内在需求，阐明了改革和完善科技成果鉴定制度的必要性。     

我国科技成果鉴定制度改革设想

按照管理机制市场化，管理方法法制化的改革思路，提出了我国科技成果鉴定制度的改革设想，认为在转轨时期，政府应承担一些过渡性的鉴定管理职能，但一般不再参与具体的鉴定活动；建立市场化的科技成果鉴定机制，充分发挥社会中介服务机构的作用，培育其成为科技成果鉴定新的主体；通过建立和健全科技成果鉴定的法规和配套管理办法，使我国科技成果鉴定工作走上法制化和规范化；建立新的科技成果鉴定指标体系，将科技成果鉴定工作纳入科学管理的转道。     

基于主成分分析法的北京市创新型企业绩效评价

针对传统企业绩效评价指标的单一性和主观性,基于主成分分析法提出一种评价方法,尽可能全面客观地评价北京市创新型企业绩效。根据北京市创新型企业中31家内地上市公司2008年和2009年的财务数据,采用主成分分析法构建绩效评价模型,并利用该模型计算出31家创新型企业的绩效得分。该研究方法可为企业绩效评价提供一条新的思路,研究结果可供投资决策者参考。