排序方式: 共有47条查询结果,搜索用时 218 毫秒
1.
改革现行勘察设计体制的意见 总被引:1,自引:0,他引:1
我国现行的勘察设计体制,已不能适应社会主义市场经济和加入WTO的新环境,亟待改革。这里主要从岩土工程勘察角度谈一些看法。 相似文献
2.
本文根据岩土工程的特点,提出岩土工程有两类技术工作,第一类技术工作可以标准化,第二类技术工作难以标准化.对第二类技术工作规定过细、过死不符合科学发展观,不利于技术进步和工程师水平的提高.建议逐步完善多层次的约束体制,第一层次为国家主管部门直接监管的刚性约束;第二层次为通过合同和市场机制实现的弹性约束;第三层次为目前可采... 相似文献
3.
0 引 言 同一工程的桩基础型式可有多种选择,一般应考虑的因素有承载力和变形满足要求、技术可行、经济合理等。大直径灌注桩具有单桩承载力高、施工质量易控制、经济效益好、无噪声公害等优点,在高层建筑或柱载较大时,只要工程地质条件合适,常作为基础工程方案的首选。大直径灌注桩的一般型式有等直径桩、扩底桩[1],还有研究很少的楔形灌注桩。本文根据某工程同一场地土层中的扩底桩、楔形桩、等直径桩(包括纯摩擦桩和端承摩擦桩)的竖向承载力静载试验,对3种灌注桩的竖向承载性状进行了比较分析,为该工程及类似工程的桩基础型式选择提供了依据。1 试验及结果试桩场地土层主要有3层,自上而下是杂填土、粉土、粉细砂。其中杂 相似文献
4.
本文讨论了在塑性图问题上我国专家们的两种意见,即细粒土不用塑性图按塑性指数单一指标分类,还是用塑性图按液限和塑性指数两个指标分类。分析了塑性图及其在我国应用中存在的问题。细粒土用塑性图分类是国际主流,在国家标准《土的分类标准》修订时,对是否将其列入的问题主张采取慎重态度。《土的分类标准》是岩土工程的基础性技术标准,影响很大,宜立足国内,面向广大工程技术人员,优先考虑采用我国工程界习惯采用的分类方法。 相似文献
5.
6.
7.
基坑工程若干基本问题的讨论—基坑开挖与支护研讨会综述 总被引:4,自引:0,他引:4
本文概要地综述了基坑开挖与支护研讨会上各位专家的讨论发言及交流资料,介绍了与会专家们对目前基坑工程设计及施工中存在的主要问题的认识,并强调了基坑工程中经验的重要性及监测工作的必要性。 相似文献
8.
9.
10.
伟大的21世纪来到了。这是创新的世纪,知识经济的世纪。人们正以无比的热情和急切的希望,迎接新世纪的来临。在这世纪之交,我作为工程勘察界的一名老兵,回顾50年的历程,展望新世纪的未来,仅就几个众所关心的问题谈些自己的看法。1 关于专业体制1.1 两种专业体制在建筑工程行业,建国之前我国没有勘察队伍,也没有勘察工作。我国现今的勘察专业体制来源于建国初期的前苏联模式,当时的确发挥了很大的作用,功不可泻。但是,前苏联模式的缺陷也是很突出的,主要表现在勘察与设计严重脱节和专业分工过细。勘察的任务就是查清地质条件,至于如何进行… 相似文献