排序方式: 共有11条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的观察右美托咪啶(dexmedetomidine,DXM)用于预防全身麻醉气管插管心血管反应的效果。方法将ASAⅠ-Ⅱ级、无异常手术麻醉史,心电图、肝肾功能及电解质正常、拟在全身麻醉下行择期手术的30例患者,按随机数字表法分为2组,右美托咪啶组和对照组,每组15例。右美托咪啶组静脉泵注右美托咪啶1μg.kg-1,10 min泵注完;对照组则静脉泵注等量的生理盐水。2组诱导用药均为咪唑安定0.1 mg.kg-1、芬太尼4μg.kg-1、维库溴铵0.1 mg.kg-1及依托咪酯0.3 mg.kg-1。对2组给药前、给药后、插管前、插管时,插管后1、3、5 min的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)的变化进行比较。结果 2组患者插管时、插管后1 min的BP、HR与给药前、给药后、插管前比较均有不同程度升高,但右美托咪啶组的升高程度明显低于对照组(P〈0.01);右美托咪啶组的HR在给药后、插管前,插管后3、5 min较给药前明显下降(均P〈0.01)。右美托咪啶组有1例患者给药后出现显著的心动过缓,经给予阿托品0.5 mg后恢复至正常。结论右美托咪啶能显著减轻气管插管时的心血管反应,维持血流动力学的稳定。 相似文献
3.
目的探讨体外循环手术患者应用抑肽酶的临床效果及安全性。方法以中国食品及药品监督局下令暂停抑肽酶在心脏外科临床使用的日期(2007年12月19日)为分界点,回顾性分析停药前后1年的患者临床资料。选择2006年12月19日至2007年12月18日行体外循环手术患者为抑肽酶组(n=360),在术中均应用抑肽酶;2007年12月19日至2008年12月18日行体外循环手术患者为对照组(n=360),在术中均未使用抑肽酶。对2组患者体外循环、主动脉阻断时间,术后出血量、输血量、呼吸机使用时间、术后24 h氧分压指数,二次开胸、术后肾功能不全、术后低心排出量综合征、延迟拔管、术后严重肺部感染等发生率及住院病死率进行比较。结果 2组患者手术种类、体外循环时间、主动脉阻断时间,肾功能不全、低心排出量综合征发生率,住院病死率的比较差异均无统计学意义(均P〉0.05)。抑肽酶组术后出血量、输血量、呼吸机使用时间,二次开胸、延迟拔管、严重肺部感染发生率均低于对照组(均P〈0.05);术后24 h氧分压指数高于对照组(P〈0.05)。结论体外循环手术应用抑肽酶是安全有效的,可明显减少术后出血量及输血量,且对肺功能有一定的保护作用,并没有增加病死率及并发症发生率。所以,在中国是否应该停用抑肽酶还需要国内做一些大样本、多中心的临床研究来验证。 相似文献
4.
5.
徐国海 《建设科技(建设部)》2008,(1):124-125
BEMS(Building Energy Management System)是一个根据由测量、计量中获得的信息对能源进行监测、分析从而实施运行管理、自动控制的系统。自1906年创立以来,山武致力于发展楼宇检测和控制的核心技术,在日本自动化行业的始终处于领先地位。并在提供楼宇自动化(BA)、工业自动化(IA)和生活自动化(LA)的革新化解决方案方面有诸多成功案例。 相似文献
6.
地基不均匀沉降,会使上部结构中相应地产生额外的应力和变形,如果应力与变形过大则会使建筑物发生倾斜、开裂以致不能正常使用.因此,文章就如何解决地基不均匀沉降对上部结构产生的过大变形、裂缝、倾斜甚至倒塌等不利影响展开了分析,概括的提出了原因及相关的防治措施. 相似文献
7.
岩土工程勘察已成为建筑工程设计过程中的一个非常重要的阶段,其勘察成果,即岩土工程勘察报告,是建筑结构设计中的一个重要依据,所以说,岩土工程勘察报告的质量直接影响着结构设计的质量。本文通过对岩土工程勘察期间应注意的一些问题的探讨,提出了岩土工程勘察中特别的要求,并进行了详细的阐述。 相似文献
8.
近年来建筑性能验证在建筑节能改造方面得到了广泛的重视和应用,它帮助设计者和户主实现HVAC系统的设计目的,并提高系统运行效率。由于VAV控制系统具有巨大节能潜力但同时又比较复杂,其性能验证成为研究的重点及难点。已有众多学者开展了关于VAV系统建筑性能验证的研究。本文在大量实践的基础上提出适合VAV控制系统性能验证的目标控制法(Objective Control Method,OCM)。此方法从末端运行效果入手,通过逐步的诊断和分析,最终找到运行故障症结。作者以北京发展大厦变风量系统为例,利用OCM法对其2005年运行问题做出诊断,验证了该方法的可行性。 相似文献
9.
CCD图象传感器种类繁多,本文主要从应用的角度以二相驱动的2048点线阵CCD为例介绍线阵CCD工作原理、驱动电路及计算机接口。 相似文献
10.
目的观察定压和定容单肺通气模式对中、下段食道癌根治术时呼吸生理的影响。方法选择40例ASA级中、下段食道癌手术患者,随机分为A、B 2组,每组20例。单肺通气模式时,20例先采用VCV模式,30 min后转为PCV模式。另20例单肺通气模式采用PCV模式30 min后转换为VCV模式。分别在单肺通气期间每种模式结束后测量气道压力和动脉血气分析。结果 2组患者在OLV-PCV与OLV-VCV时动脉血氧分压(PaO2)分别为(27.9±7.68)kPa和(26.2±8.56)kPa,2组相比差异无统计学意义(P〉0.05)。OLV-PCV气道压较OLV-VCV低(P〈0.05)。结论中、下段食道癌根治术患者在OLV期间,PCV模式与VCV模式比较不能提高氧合作用,但PCV模式气道压力低,有利于减少气道损伤。 相似文献