利用原有围护桩的基坑工程设计实例与分析

某基坑工程的设计是在原方案基础上修改而成。通过对边坡稳定安全系数的计算和围护桩的一维杆系有限元分析,新的围护方案在充分利用原有围护桩的情况下,采用在坑内注浆加固、增加角撑、大深度放坡开挖等技术措施,达到了安全、经济与可行的目的。     

水泥土复合式围护结构的稳定性验算方法

：对一种新型的围护结构———水泥土复合式围护结构,提出了一整套稳定性验算方法,实际工程说明了该方法的可行性;最后以实际工程为背景讨论了影响墙体稳定性的有关因素。     

基坑工程中的位移反分析技术与应用

建立了以基坑支挡结构计算分析中的“ｍ”法为基础的位移反分析模型，给出了一种优化算法并讨论了解的收敛性和计算时间等问题，最后给出了位移反分析技术在基坑工程中的应用实例，说明所建立的模型及其算法是合理可行的。     

不同桩型情况下的桩基差异沉降三维有限元分析

近年来，以控制差异沉降为目标的桩基础变刚度调平方法在我国岩土工程界正受到越来越多的重视和应用。本文用三维有限元方法研究在同一基础下采用不同桩型情况时各桩沉降和刚度的关系，探讨通过改变桩型来调整刚度，最后控制差异沉降的方法，并通过一个工程实例阐述运用不同桩型进行设计的概念和方法，达到减小差异沉降。     

素混凝土桩复合地基的工程实践

随着地基处理的广泛应用与发展，复合地基的概念不断深化，复合地基从柔性(碎石桩)到半刚(石灰桩、水泥土桩)，发展到刚性复合地基(素混凝土桩、CFG桩)，分类日臻完善，计算理论与施工技术更加实际，使用范围也从多层住宅发展到高层和大型工业建筑，经济效益和社会效益显著。     

围护结构变形模式对土压力的影响

围护结构的变形模式、土体的性质、墙土间的摩擦特性以及墙后填土随位移增大产生的变形和强度的发展等因素都对围护结构所受的土压力的大小和分布产生影响,而经典的土压力理论无法考虑以上除土体性质之外的诸多因素的影响。本文利用三维数值分析方法,在考察计算范围和边界条件对计算结果产生的影响的基础上,把围护结构变形模式加以简化,探讨了不同的围护结构变形模式对土压力大小和分布的影响,经分析发现围护结构变形模式不同,土压力达到极限状态所需位移不同,而且所受土拱效应的影响程度也显著不同。同时本文分析了围护结构单一变形模式下,土体参数对土压力的影响。     

路堤荷载下减少沉降桩基的沉降计算

讨论了大面积柔性荷载下考虑桩土共同作用的桩基础沉降问题,提出了大面积柔性荷载下的桩基础沉降计算方法,并将理论计算结果与某工程算例的沉降进行了对比,表明理论方法的可靠性与有效性。     

考虑不同土压力模式的水泥土重力式围护墙抗倾覆稳定性分析

墙前开挖区土压力和墙后土压力模式的确定是水泥土重力式挡土墙抗倾覆稳定性验算的关键,不同土压力模式下抗倾覆系数曲线形态有一定的差异。根据墙体竖向力的平衡确定抗倾覆验算点位置,根据墙体的变形特征,同时考虑由于基坑开挖引起的上覆有效土压力变化引入修正系数α修正墙前后土压力,推导了修正土压力模式下墙体的抗倾覆稳定计算公式,对比分析三种不同土压力模式下Kq曲线的形态特征及其影响因素,结果表明墙前后土压力修正模式更能反映实际状态下墙的倾覆失稳形态,其抗倾覆稳定系数也更加合理。     

深基坑工程围护体系的经济性比较分析

深基坑工程设计中进行围护体系方案比选时经济性比较是一项重要内容。以苏州某实际工程为例,提出了6种围护体系方案,分别采用同济启明星软件FRWS对挡土结构的受力及变形进行计算,采用MIDAS软件计算了环形内支撑体系的支撑刚度。在保证工程安全的前提下,对6种方案的工程量及单位造价等指标进行了对比分析。结果表明,钻孔灌注桩和地下连续墙控制土体侧向位移的差别并不大,而采用地下连续墙更经济些;结合环形支撑体系而言,采用较弱的挡土结构与较强的内支撑体系的组合形式,既能保证安全,又具有经济优势。     

水泥土围护结构抗倾覆稳定验算方法的改进

现行水泥土围护结构抗倾覆稳定验算中存在抗倾覆稳定系数随着墙体入土深度的增加而减小的不合理现象,假设转动点位置在墙趾处而进行抗倾覆稳定验算,是导致不合理现象的主要原因。据此,假设转动点在墙体埋深范围内变化,计算各点相对应的抗倾覆稳定系数,并定义其最小值为该围护结构实际的抗倾覆稳定系数。采用Fortran语言编制计算机程序进行的计算表明,抗倾覆稳定系数随入土深度的增加而增加。还讨论了影响抗倾覆稳定系数的影响因素。