排序方式: 共有42条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
某基坑工程的设计是在原方案基础上修改而成。通过对边坡稳定安全系数的计算和围护桩的一维杆系有限元分析,新的围护方案在充分利用原有围护桩的情况下,采用在坑内注浆加固、增加角撑、大深度放坡开挖等技术措施,达到了安全、经济与可行的目的。 相似文献
2.
3.
围护结构的变形模式、土体的性质、墙土间的摩擦特性以及墙后填土随位移增大产生的变形和强度的发展等因素都对围护结构所受的土压力的大小和分布产生影响,而经典的土压力理论无法考虑以上除土体性质之外的诸多因素的影响。本文利用三维数值分析方法,在考察计算范围和边界条件对计算结果产生的影响的基础上,把围护结构变形模式加以简化,探讨了不同的围护结构变形模式对土压力大小和分布的影响,经分析发现围护结构变形模式不同,土压力达到极限状态所需位移不同,而且所受土拱效应的影响程度也显著不同。同时本文分析了围护结构单一变形模式下,土体参数对土压力的影响。 相似文献
4.
5.
6.
素混凝土桩复合地基的工程实践 总被引:3,自引:0,他引:3
随着地基处理的广泛应用与发展,复合地基的概念不断深化,复合地基从柔性(碎石桩)到半刚(石灰桩、水泥土桩),发展到刚性复合地基(素混凝土桩、CFG桩),分类日臻完善,计算理论与施工技术更加实际,使用范围也从多层住宅发展到高层和大型工业建筑,经济效益和社会效益显著。 相似文献
7.
墙前开挖区土压力和墙后土压力模式的确定是水泥土重力式挡土墙抗倾覆稳定性验算的关键,不同土压力模式下抗倾覆系数曲线形态有一定的差异。根据墙体竖向力的平衡确定抗倾覆验算点位置,根据墙体的变形特征,同时考虑由于基坑开挖引起的上覆有效土压力变化引入修正系数α修正墙前后土压力,推导了修正土压力模式下墙体的抗倾覆稳定计算公式,对比分析三种不同土压力模式下Kq曲线的形态特征及其影响因素,结果表明墙前后土压力修正模式更能反映实际状态下墙的倾覆失稳形态,其抗倾覆稳定系数也更加合理。 相似文献
8.
深基坑工程设计中进行围护体系方案比选时经济性比较是一项重要内容。以苏州某实际工程为例,提出了6种围护体系方案,分别采用同济启明星软件FRWS对挡土结构的受力及变形进行计算,采用MIDAS软件计算了环形内支撑体系的支撑刚度。在保证工程安全的前提下,对6种方案的工程量及单位造价等指标进行了对比分析。结果表明,钻孔灌注桩和地下连续墙控制土体侧向位移的差别并不大,而采用地下连续墙更经济些;结合环形支撑体系而言,采用较弱的挡土结构与较强的内支撑体系的组合形式,既能保证安全,又具有经济优势。 相似文献
9.
10.
水泥土搅拌桩围护结构位移的综合分析与计算 总被引:1,自引:0,他引:1
目前,水泥土搅拌桩已在软土地区建筑基坑中得到广泛应用,但对其变形机理和计算方法的研究仍未很好解决。本文在17个工程实例调查分析的基础上,找出位移与各稳定安全系数之间的统计关系,并结合理论分析给出水泥土围护结构位移的综合确定方法。1稳定安全系数与墙顶位移的关系图1~4是17个水泥土围护结构工程的整体稳定安全系数、抗隆起稳定安全系数、抗滑移稳定安全系数和改进的抗倾覆稳定安全系数与墙顶位移的散点图。这些工程来自上海、浙江、江苏和福建等沿海软土地区。图中同时绘出了以乘幂函数形式的统计公式及相关指数。通过… 相似文献