中国与外国矿业税费比较的思考

本文介绍了中国矿产资源税费制度和外国的矿产资源环境税费制度,通过对比国内外的矿产资源税费制度,分析了中国现行矿产资源税费制度存在的主要问题,最后提出对我国矿产资源税费制度改革的建议。     

浅议中国地勘单位在加拿大的矿业投资

地勘单位通过近几年的“走出去”发展,取得了不菲的成效,也获取了不少经验.文章通过介绍加拿大的资源概况、矿产勘查开发特征以及地勘单位在加拿大的投资方式,总结出在加拿大进行矿产投资的几点体会:投资加拿大矿业,要学会充分利用加拿大的资本市场;当前是投资矿业的并购机遇期;矿业项目的评价要符合当地标准,要与国内对比;在最恰当的时机退出.此外,在加拿大投资矿业,还要特别关注地表权、土著人和环境问题.     

2019年全球矿业政策与管理形势回顾

2019年,世界矿业市场动荡不安。本文通过对全球矿业法律法规政策与管理形势的变化进行系统梳理和分析,得出如下认识:约有20个国家或地区涉及到矿法修改。在坚持强调环境保护的基础上,许多国家采取加快审批、放宽外商投资准入等不同措施,积极鼓励矿业投资,促进矿产资源勘查开发。同时,通过提高权益金比率、推进社会责任的履行等方式,掌握主动权,保障政府和社区获得更多的矿产资源开发收益。     

对探矿权自身属性的几点认识

矿产资源对国民经济的发展起着基础性的保障作用,为了规范探矿权市场建设,使探矿权快速增值为采矿权,文章主要对探矿权自身属性进行分析:探矿活动有自身的工作规律;是一项具有高风险的产业活动;探矿权主体一般情况下是集出资人和地勘人有机联合的多主体;探矿权客体是由不特定性向特定性的转变;探矿权成果是信息产品.     

2020年全球矿业政策与管理形势回顾

2020年,全球经济严重衰退,各国矿业发展普遍受到影响.本文通过对全球矿业法律法规政策与管理形势的变化进行系统跟踪和比较研究,发现有十多个国家或地区涉及到矿法修改.在加强监管和环境保护的同时,各国根据矿产品价格和经济发展状况,采取了加强对矿业权的管理、减免税费、改革审批、放宽限制、放开更多土地用于勘查等不同措施,创造各...     

采矿权用益物权属性及采矿权模式的探讨

采矿权协议是国家发挥市场机制作用利用社会投资开发矿产资源,使其进入生产流通领域,服务于物质文明建设,提高国家综合国力。采矿权虽然有用益物权的相关属性,但采矿权人通过开采国家的矿产资源得到矿石(矿产品),并拥有其所有权,因此采矿权不是用益物权,是国家对矿产资源的转让。国家作为矿产资源所有人有权是否转让矿产资源。用益物权定性下的"自助式"采矿权与非用益物权定性下的"自主式"采矿权相比显示出管理粗放的特点,不利于资源的集约开发利用。     

简述埃塞俄比亚与我国矿业权制度的异同

埃塞俄比亚矿产资源丰富,但勘查程度低,为了更好地了解该国矿业权制度,文章对埃塞俄比亚1994年《矿业管理条例》和2010年《促进矿产资源可持续发展公告》中与矿业权有关的条款如矿业权权属、矿业权授予部门和方式、矿业权许可证类型、与矿业权息息相关的土地准入、许可区域的重叠以及矿业权的流转等方面进行介绍,并就有关内容与我国的矿业权进行比较.中埃两国在矿业权制度上既有相同之处,又有不同之处.通过比较,更好地了解埃塞俄比亚的矿业制度,响应“走出去”政策的号召,加大对国外矿产勘查法规的了解.     

2018年全球矿业政策与管理形势回顾

2018年,世界矿业市场转向下行,矿产品价格下跌。约有20个国家涉及矿法修改。在全球矿业更加强调环境保护的基础上,积极鼓励矿业投资,推动矿业开发,但资源民族主义继续抬头,方式发生变化,对投资环境造成较低程度的不利影响。     

完善探矿权法律法规之见解

2006年在国务院“建立健全地质勘查法规体系,严格依法行政,依法维护地质工作秩序,为地质调查和矿产资源勘查提供良好的工作环境”的要求下,我国的地质找矿工作快速发展。但由于我国的《矿产资源法》是1986年颁布的,虽然1996年对其进行了修改完善,但至今也有16年了,致使该法在很大程度上落后于矿产资源管理体制改革和发展的需要。此外,由于勘探权市场的从无到有至快速发展,要求更加完备的探矿权法律法规跟进,为其提供重要的法律法规支撑。文章从探矿权立法的原则入手,对我国的探矿权立法提出若干建议。     

2022年全球矿业政策与管理形势分析

2022年受新冠肺炎疫情反复等超预期因素影响,全球经济复苏放缓,矿产品价格剧烈波动。本文通过对全球矿业政策的变化情况进行动态跟踪与系统研判,得出如下结论：资源民族主义和保护主义的表现形式更加多样化,全球矿业投资环境比以往任何时候都更加复杂多变,投资风险不断加大。越来越多的国家加入矿法修改的行列,矿业政策的调整更加频繁。发展中国家通过继续加强矿业权管理,维护良好的矿业秩序。许多国家通过国有化、成立国有矿业公司、限定矿产品价格和出口目的地等不同方式来直接干预矿业市场。资源国政府提高矿业税负水平的趋势明显,矿业公司将无法获得以往的高收益。以美国为首的经济体通过在世界范围内重组关键矿产供应链,持续深化竞争态势,试图改变原先的矿业格局。这些结论对于把握全球矿业走势具有重要的参考价值。