硅灰石开发应用现状及前景

硅灰石作为一种新兴的非金属工业矿物,被广泛应用于各个工业领域。本文主要介绍硅灰石的优良性能及其在各领域的应用、硅灰石的开发利用现状及前景。     

宽耦合范围的多模式无线电能传输系统

无线电能传输系统的传输能力在很大程度上受到其线圈耦合范围的限制.对于串联补偿的无线电能传输系统,传输功率随线圈耦合增强将降低,因此在实际的系统伏安容量限制条件下,传统无线电能传输系统难以在较宽的线圈耦合范围内输出所需的额定功率.为此提出了一种基于中心抽头绕组的可重构谐振拓扑,可在不同的线圈耦合范围内选择不同的连接方案和工作模式.可重构谐振拓扑充分考虑了各部分电路在不同模式中的重复利用,使系统在覆盖更宽耦合范围的同时保持了简洁的电路拓扑和尽量少的元件数量.仿真结果证明了该结构可在不显著增加系统伏安容量的情况下,大幅增大系统输出额定功率的线圈耦合范围.     

论商业贿赂行为的法律规制

在我国,商业贿赂现象已经相当严重,商业贿赂在当前呈现普遍性、多样性、复杂性、隐蔽性的特征,要有效治理商业贿赂行为任重而道远。在工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、政府采购以及资源开发和经销等六大商业贿赂高发领域中,商业贿赂甚至被默认为“行规”和企业运行的“潜规则”。相关的研究表明,商业贿赂的泛滥,已经成为制约我国经济发展的瓶颈,反商业贿赂也已经成为中国政府推进反腐倡廉、完善社会主义市场经济体制、促进社会健康发展的重大举措。因此,运用法律等各项手段有效治理商业贿赂行为成为当前必要的、迫切的任务。依法治理商业贿赂,以法制健全为根本,以严格执法为保障,以守法教育为补充,推动反商业贿赂工作的系统化、法制化,是有效治理商业贿赂的根本保障。     

论商业贿赂行为的法律规制

在我国，商业贿赂现象已经相当严重，商业贿赂在当前呈现普遍性、多样性、复杂性、隐蔽性的特征，要有效治理商业贿赂行为任重而道远。在工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、政府采购以及资源开发和经销等六大商业贿赂高发领域中，商业贿赂甚至被默认为“行规”和企业运行的“潜规则”。因此，运用法律等各项手段有效治理商业贿赂行为成为当前必要的、迫切的任务。依法治理商业贿赂，以法制健全为根本，以严格执法为保障，以守法教育为补充，推动反商业贿赂工作的系统化、法制化，是有效治理商业贿赂的根本保障。     

浮选组合药剂协同效应定量研究

应用浮选药剂理论和表面活性剂的物理化学性质,探索了浮选组合药剂的协同效应。以油酸和不同碳链长度的羧酸类捕收剂、油酸钠和不同饱和度的羧酸类捕收剂、乳化剂和油酸钠、磺酸盐类捕收剂和油酸钠、羧酸类捕收剂和苯甲羟肟酸等组合药剂为例,通过计算药剂结构参数和疏水链-疏水链之间相互作用,结合文献数据,发现2种药剂结构参数相差越大,组合后溶液的表面张力下降越大;疏水链之间相互作用较强的2种捕收剂,选择性好的与捕收能力强的组合,浮选效果一般较好。该研究结果对组合浮选药剂协同效应的定量研究具有理论参考意义。     

聚丙烯酸在细粒菱镁矿反浮选中的 选择性抑制作用

细粒菱镁矿具有既难以被浮选也难以被抑制的特点,提高其反浮选脱硅技术对于镁矿资源的高效综合利用具有重要意义。通过纯矿物浮选试验、泡沫夹带行为试验、动电位试验和基于概念密度泛函理论的吸附能计算等手段,对聚丙烯酸在细粒菱镁矿反浮选中的抑制作用进行了系统研究。结果表明,聚丙烯酸能有效地减少细粒菱镁矿的夹带行为,对细粒菱镁矿的抑制效果比水玻璃更好。通过基于概念密度泛函理论的计算可知,相较于聚丙烯酸与石英发生吸附,聚丙烯酸与菱镁矿发生吸附其体系的能量降低得更多,因此当聚丙烯酸与菱镁矿、石英三者共存时,会优先与菱镁矿发生吸附,选择性地抑制菱镁矿。     

互操作电动汽车无线充电系统设计方法

电动汽车无线充电的互操作性是指同一发射端可以匹配不同离地间隙、不同充电功率等级的电动汽车接收端进行安全高效的无线充电。国家标准对电动汽车无线充电的互操作性给出了解释和示范,但如何在不同间隙级别、不同功率等级和不同偏移位置下均实现最优的功率传输效率,是互操作设计的一个难题。针对双边LCC电动汽车无线充电系统,以电动汽车无线充电系统标准GB/T38755.1为参考,提出一个满足工程应用需求的互操作无线充电系统优化设计方法。在满足电感量要求下,优化发射线圈表面磁场辐射的均匀度,以效率为目标优化不同间隙与不同功率等级的接收线圈及其补偿参数。制作了一个满足互操作性的11 kW发射线圈与9个不同充电气隙和功率等级的接收线圈,对设计方法进行了实验验证。     

硅灰石开发应用现状及前景

硅灰石作为一种新兴的非金属工业矿物,被广泛应用于各个工业领域。本文主要介绍硅灰石的优良性能及其在各领域的应用、硅灰石的开发利用现状及前景。     

消费者权益争议途径探究

消费问题事关国计民生。通过消费者在市场中的选择，能够实现社会生产的优胜劣汰；通过消费者在市场中的选择，可以实现市场中企业所提供的商品和服务质量的提高，可以促进新产品的研制与开发，有利于推动国民经济的健康有序的发展。在一个具有良好竞争秩序的社会中，消费者能以最低的价格获得最好的产品和服务，从而使得消费者可以从中受益，但如果经营者偏离正常的轨道进行垄断行为、不公平竞争行为和不正当竞争行为则常常会直接损害到消费者的利益。在消费维权救济领域，《消费者权益保护法》规定了五种基本方式，这五种救济方式基本上涵盖了消费者在权利受到侵害时常规的救济方式。但在实际情况中，消费者维权却并不像法律所预想的那么乐观，消费者在权益救济时，往往会遇到种种的障碍，仅通过《消费者权益保护法》所明文规定的维权救济方式很难使得权利得到救济。于是，从实际出发，探索更加便利可行的消费者权利救济方式就成为一种必然。