排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
为进一步了解岳阳市地下水有机氯农药(OCPs)污染状况,利用2008年地下水污染现状调查数据,对地下水OCPs的浓度水平与污染特征进行了分析。结果表明:OCPs总检出率为72.2%,其中六六六(HCHs)和滴滴涕(DDTs)的检出率分别为72.2%和22.2%,七氯、六氯苯(HCB)和五氯酚(PCP)未检出,ρ(OCPs)的平均值为0.0352μg/L,其中ρ(HCHs)为0.023 2μg/L,占65.9%,ρ(HCHs)和ρ(DDTs)的最大值分别为0.0809μg/L和0.1590μg/L,均明显低于GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》限值; OCPs污染状况呈现出水田与城区污染水平大于旱地大于林地、岗地污染水平大于平原大于低丘、潜水污染水平大于承压水的特征。尽管岳阳市地下水OCPs污染程度较轻,但考虑到OCPs的难降解性和毒性在生物体内的逐步累积放大性,应对今后岳阳市OCPs的污染趋势加以重视,加强地下水环境质量监测。 相似文献
2.
3.
湖南洞庭湖水系重金属健康风险评价 总被引:9,自引:0,他引:9
为了掌握洞庭湖水系重金属健康风险状况,采用美国环境保护署推荐的水环境健康风险评价模型,对洞庭湖水系重金属通过饮用水途径引起的健康风险进行评价。结果表明:重金属总健康风险在2.27×10-5-1.004×10-4a-1之间,平均为4.87×10-5a-1,未超过关国环境保护署推荐的最大可接受风险水平1×10-4a-1;重金属健康风险从大到小的顺序为:As、Cd、Pb、Cu、Zn,湘江、资水、沅江、洞庭湖、澧水,丰水期、枯水期;As为主要风险污染物;1988年以来,洞庭湖水系“四水”重金属健康风险均呈增加趋势,其中湘江和资水分别增加了13.34和5.07倍,因此,加强洞庭湖流域特别是湘江和资水重金属的污染治理是降低洞庭湖水系重金属健康风险的有效途径。 相似文献
4.
退田还湖对洞庭湖区生态环境的影响 总被引:13,自引:0,他引:13
在分析退田还湖工程对洞庭湖区生态环境影响因素的基础上,就工程对洞庭湖区生态环境的影响进行了预测,获得了退田还湖能扩大洞庭湖行蓄洪能力,改善湖区局部气候和水质,有利于生物多样性保护和血吸虫病流行控制的有利结论。工程实施以后,洞庭湖行洪能力将增加10%以上,在特大洪水年,蓄洪垸和单退垸高水还可扩大湖面面积1343km^2,加上现有天然湖泊面积2625km^2,可达3968km^2 ,接近新中国成立初期天然湖面积。同时指出了不仅工程和移民集镇建设占压部分土地,破坏地表植被,产生水土流失,而且可能会因环境基础设施的缺乏或建设滞后,乡镇工业“三废”,居民生活污水与垃圾得不到及时有效处理,带来安置区局部水质和土壤污染风险,并提出了湖区生态环境保护的建议与对策。 相似文献
5.
湖南省水污染防治对策研究 总被引:5,自引:0,他引:5
分析湖南省近2/3监测断面水质超Ⅲ类的水污染现状,指出造成水污染的主要原因是:工业废水和城镇生活污水大量排放,且达标排放率低,大量地、不适当地施用化肥和农药。应该采取如下水污染防治的对策:推进产业结构战略性调整与升级,大力推行工业清洁生产,加强重点行业环境管理与污染源治理;积极实施城市化战略,倡导绿色消费,加强城镇生活污水治理;调整、优化农业产业结构,加强水土流失的治理,积极研究、开发和推广面污染防治适用技术。 相似文献
6.
张光贵 《水资源与水工程学报》2013,24(6):206-210
为研究岳阳市地下水污染对人体健康产生的危害风险,根据2008年岳阳市地下水污染现状调查数据,采用美国环境保护署(U.S.EPA)推荐的水环境健康风险评价模型,对岳阳市地下水通过饮用水途径引起的健康风险进行了评价。结果表明:总健康风险在1.34×10^-11~2.21×10^-4a^-1之间,平均为2.02×10^-5a^-1,低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平5×10^-5a^-1,表现为潜水=承压水;岳阳市地下水较低健康风险、中等健康风险和较高健康风险比例分别占为38.5%、2.6%和5.1%,总体为较低健康风险;非致癌物质健康风险表现为氟化物〉Mn〉Fe〉NH3-N〉NO3-N〉Se〉NO2-N〉Hg〉Zn、承压水〉潜水;总健康风险主要来自化学致癌物质As,因此As应作为风险决策管理的重点对象。 相似文献
1