人类活动对长江中下游洪水特性影响分析

从汉口等站分年段实测最高洪水位统计可见，长江中下游干流洪水位抬高趋势明显，具体分析表明，４０年来围垦湖泊面积约１万ｋｍ＾２和逐步兴建了１００余万千瓦电排装机直接抽排涝水入江，是抬高上述水位的主要原因。     

溃坝最大流量及溃坝流量过程线计算的体会及建议

为了估计水库由于大坝失事对其下游造成的影响,若采用详细的计算方法,但失之过繁,且由于条件复杂,有时也难得出良好的结果。因此,在实际工作中,一般都采用简化法,即先求出坝址处溃坝瞬间最大流量及其流量过程,然后对坝下游先行河段,用不连续波传播原理,按天然河道不稳定流计     

长江干流下游各主要站防洪设计水位的初步探讨

一、前言合理拟定长江干流下游各站防洪设计水位是做好下游防洪规划的前提条件,沿江的港口、城镇、桥梁、涵闸和堤防建设都需要防洪设计水位,它是确定各项工程防洪设计标准和工程规模的依据,因此做好这一工作是十分必要的。下游各站防洪设计水位的拟定与中游防洪设计水位是密切相关的,中游各站防洪设计水位经过1972年、1980年两次防洪规划座谈会已经协商确定,因此下游防洪设计水位的拟定目前已具备条件,根据下游各省市的需要我们开展了下游防洪设计水位的探讨工作。     

溃坝最大流量及溃坝流量过程线计算的体会及建议

为了估计水库由于大坝失事对其下游造成的影响,若采用详细的计算方法,但失之过繁,且由于条件复杂,有时也难得出良好的结果。因此,在实际工作中,一般都采用简化法,即先求出坝址处溃坝瞬间最大流量及其流量过程,然后对坝下游先行河段,用不连续波传播原理,按天然河道不稳定流计算方法,往坝下游演算。溃坝最大流量和坝址流量过程的正确与否,直接影响演算成果的合理性。为了探求合理的计算方法,木文除归纳现行的几个计算方法以外,并通过实例计算,对其不足之处,进     

关于长江中下游洪流演进方法的商榷

一、前言我们在进行长江中游区防洪排渍方案的洪水演进方法过程中,把枝江——大通分为几段,用不同的方法进行演算。枝江——观音寺段采用的演算方法,是利用水量连续方程式(I_1+I_2)△t-(O_1+O_2)△t=2△S关系推算。具体操作过程见水利部水文局编‘洪水预报方法’中所载合轴图解法(程学敏图解法),或‘水利工作通讯’1955年12月号所载‘介绍一种洪水演进的新方法’一文(郭启光图解法)。同时在演算中,考虑了因荆江分洪所引起的松滋口、太平口所减少的入湖流量而增大的分洪区分洪流量(因此种影响所引起的槽蓄影响略而未计)。观音寺——城陵矶段(包括洞庭湖区)采用的是1955年11月份‘人民长江’介绍的‘下荆江及洞庭区洪水演算的商榷’一文的方法。本方法除考虑了河槽中水景平衡关系而外,同时还考虑到本段所受回水顶托的影响(包括下荆江来水时洞庭湖出流,或洞庭湖出流对下荆江来水而言)。     

长江三峡水利枢纽的防洪作用

本文从长江流域的暴雨,洪水变化规律、历史洪灾、目前经济的特点与长江防洪的重点是中下游平原地区,而其中又以荆江地区的洪水威胁最为严重,万一荆江大堤溃口,将造成荆北地区的毁灭性灾害。因而,在长江防洪规划中,曾研究了防治长江洪水的一些代表性方案,如加高加固堤防,兴建上游干支流水库、开辟分洪遣等措施,都不能解决荆江防洪问题,而且在经济、技术上也不够合理,只有在宜昌修建三峡水利枢纽控制长江上游洪水,并配合现有防洪措施的合理运用,才能提高长江的防洪能力,特别是三峡水库对荆江防洪的作用,是其他任何工程措施所不能代替的。