嘉陵江亭子口枢纽推移质调查分析计算

嘉陵江亭子口枢纽位于山区性河流，水深，流速均较大，卵石粒径较粗，从而使一般的推移质计算公式的应用受到限制，用爱因斯进公式和长科院输沙曲线两种计算方法，选用清水河上寺站和干流新店子站作为计算站，为了检验两种计算方法的适用性，选取有实测推移质资料的寸滩站１９７４年和１９６９年两年的资料与计算结果进行比较，结合现场情况，最终选定爱因斯坦法的计算成果，较好地解决了亭子口枢纽推移质分析计算问题。     

水文数据的基本处理

在水文分析计算中，越来越多地采用计算机来进行处理。在水文数据输入计算机的过程中，所造成的录入错误同以往手工抄录的错误又有不同的特点。说明如何采用计算机技术排除这些基本数据的录入错误，加快校核的速度，得出正确的结果。     

三峡工程明渠截流水文水力要素实时预测分析

长江三峡工程导流明渠已于2002年11月6日顺利截流.截流过程中,由于实际水流条件、截流方案在实施过程中的变化及人为因素的影响等,原设计和物理模型试验的水文水力学成果对截流指导作用被大大削弱.因此,明渠截流水文水力学实时预报的作用显得尤为重要.通过在长江截流过程中的体验,总结了水文水力学方法在明渠截流全过程中的实践和经验.     

三峡工程明渠截流期实测水文水力学要素介绍

根据三峡工程明渠截流期间的实测资料,分析了流量、落差、流速、单宽能量等水文水力学要素的发展过程及其特征,并将其与国内外同类截流工程指标进行比较,说明三峡工程明渠截流的复杂性和难度居世界前列.     

平原水网区水资源量平衡分析方法研究

平原水网区水资源量一般采用水量平衡法计算而得,但这种方法存在很大的缺陷,主要表现为各种误差在未控区间累积,使得计算结果常常呈不合理现象.针对这一情况,探讨了具有普遍意义的平原水网区水资源量平衡分析计算方法,即首先通过分析找出可供参证水量平衡的判断依据和标准;进而采用参证的判断标准对计算的平原水网区水量进行平衡与否的判别;若不平衡,则结合平原水网区的地形地貌、水系分布、水流特性和水文测验情况等,分析导致水量不平衡的原因及其影响程度;最后,根据不同影响因素和资料条件,采取不同方法对水量不平衡现象进行修正.在研究过程中,选取鄱阳湖区间为典型对象进行了详细的分析,并根据上述研究思路取得了较好的成果.     

三峡工程三期截流水力特征值计算研究

三峡工程三期截流提前到2002年11月，设计截流流量为10300m^3/s和12200m^3/s，在截流施工过程中，龙口水力学指标对截流的成功与否至关重要，推出三峡工程导流底孔出口局部水头损失的计算公式，建立一个水力学数学模型，计算截流断面水力学指标，与水工模型试验结果进行比较，两者比较接近，说明计算成果是合理可靠的，可以作为截流施工设计和风险分析的依据。     

怒江流域水资源特性分析

怒江流域地形地貌复杂,气候条件差异极大,降水及径流在时间、空间上分布极不均匀,水资源具有独特的立体特征.根据实测资料,对怒江流域降水、蒸发、径流等水文水资源要素进行了分析,得出了它们在年际年内及地域空间上的变化规律;通过分区水资源量的计算,表明该流域水资源总量约在700余亿m3以上,此外对怒江水资源特性进行了阐述,认为怒江流域水资源条件较好.     

三峡工程明渠截流水文水力学计算分析

在深入分析截流龙口水文水力学特性的基础上,建立了龙口和导流底孔联算的水文水力学模型,分析计算了不同流量级和不同口门宽的截流龙口主要水力学指标,有效指导了三峡三期明渠截流的实施,并受到了三峡工程开发公司高度评价.     

长江上游与洞庭湖洪水遭遇规律研究

长江干流与支流洪水互相遭遇往往是形成长江流域特大洪水的原因之一。目前,长江三峡工程已经建成,该工程具有防洪、发电、航运、灌溉、供水和发展库区经济等巨大综合效益,特别是对中下游防洪安全有着特别重要的意义。为进一步优化三峡工程调度方案,充分发挥其巨大的防洪效益,本文从遭遇次数、遭遇时间、遭遇程度以及洪峰、洪量等角度,主要采用水文学分析法,重点研究了三峡以上的长江上游与洞庭湖不同量级的洪水遭遇规律。     

葛洲坝及三峡工程对上游槽蓄曲线影响探讨

影响水面线及槽蓄曲线的因素可概括为河段自然地理状况及水流情势.随着水利水电工程的开发建设,人类活动影响日益凸现.以三峡工程坝址以上河段为例,根据三峡库区大量实测地形和水文资料,遵循水力学分析原理和方法,建立数学、物理模型,研究三峡坝址以上河段在天然、葛洲坝单独蓄水运行、三峡工程二期导流3个不同时期的水面线和槽蓄曲线,探讨了两项水利工程建设对上游槽蓄曲线的影响.分析表明,受工程影响,同蓄量水位抬高,同水位蓄量减小.三峡坝址至双江河段蓄量同为40亿m\+3,天然时期坝址水位为63.05 m,葛洲坝蓄水后坝址水位抬高6.38 m,三峡工程二期导流时期坝址水位抬高达8.71 m.