全文获取类型
收费全文 | 51篇 |
免费 | 95篇 |
国内免费 | 33篇 |
专业分类
电工技术 | 7篇 |
综合类 | 1篇 |
建筑科学 | 72篇 |
矿业工程 | 1篇 |
能源动力 | 1篇 |
水利工程 | 93篇 |
一般工业技术 | 4篇 |
出版年
2008年 | 1篇 |
2007年 | 2篇 |
2006年 | 9篇 |
2005年 | 15篇 |
2004年 | 12篇 |
2003年 | 11篇 |
2002年 | 8篇 |
2001年 | 2篇 |
2000年 | 10篇 |
1999年 | 10篇 |
1998年 | 8篇 |
1997年 | 9篇 |
1996年 | 12篇 |
1995年 | 6篇 |
1994年 | 5篇 |
1993年 | 6篇 |
1992年 | 5篇 |
1991年 | 7篇 |
1990年 | 4篇 |
1989年 | 2篇 |
1988年 | 2篇 |
1987年 | 5篇 |
1986年 | 5篇 |
1985年 | 2篇 |
1984年 | 4篇 |
1983年 | 2篇 |
1982年 | 4篇 |
1981年 | 3篇 |
1980年 | 4篇 |
1979年 | 1篇 |
1963年 | 2篇 |
1962年 | 1篇 |
排序方式: 共有179条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
在归纳砂土组构张量研究成果的基础上提出一个与已有弹塑性模型不同的新的增量非线性模型。该模型全面地考虑了平均压应力、归一化剪应力、Lode 角和主应力轴变化所引起的可逆和不可逆的变形,成功地模拟了单调荷载下密砂的剪胀软化和松砂的不排水剪切失稳现象,往复荷载下的残余变形和孔隙压力积累以及Lode 角和主应力轴变化下的液化现象。 相似文献
2.
3.
两种Lagrangian大变形比奥固结有限元法及其与小变形法的比较 总被引:20,自引:2,他引:18
从非线性连续介质力学出发,采用Jaumann应力率和Biot平面固结理论,用同一程序结构和土性参数计算比较了饱和土体大变形Lagrangian法(TL和UL法)与小变形法的沉降和孔压差异。计算结果表明,当应变较小时,三种方法计算的变形和孔压值相同;当应变很大时,大变形法和小变形法计算的沉降和孔压差异很大。因此,大小变形法分析结果的比较应采用总应力法。文中还指出,大变形分析地基最终沉降小于小变形法,而且时间步长对计算沉降值有严重影响 相似文献
4.
5.
6.
马克思曾经对哲学家提出批评“,哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界”。历史上不少哲学家随心所欲地解释世界,唯心主义哲学家如此,一些唯物主义哲学家也有这一倾向,例如中国古代哲学家的“阴阳五行学说”。科学家的任务是通过科学研究认识世界。与仅仅解释世界不同,认识世界首先要弄清现象发生的原因和机理,其次是提出的解释(假设、学说等)必须通过实践的检验。从Roscoe提出剑桥模型算起,弹塑性理论引入岩土力学已有40多年历史。经过长期研究,人们逐渐认识到,经典的弹塑性模型不适用于岩土材料。对此,不同的学者提出了不同的解释。有的人认为应当增加屈服面的重数,于是提出了二重、三重屈服面模型。有的则 相似文献
7.
沈珠江 《水利水运工程学报》1985,(2)
我们于1979年曾提出过一个计算软土地基固结变形的弹塑性模式(简称南水模式),并且编制了CONDEP计算机程序。几年来,将这一计算模式应用于几个工程,并与实测资料进行对比分析,认为计算结果有一定的可靠性。与传统的半经验设计方法(例如分层总和法)相比,运用这一计算可以全面提供建筑物施工及使用过程中地 相似文献
8.
1 两种创新思路 人们把科技创新区分为跟踪创新和原始创新两种,两种创新的思维方式有很大不同,可以分别比喻为啄木鸟方式和蜜蜂酿蜜方式。1.1 啄木鸟方式 这一思维方式专注于别人成果中的不足之处,提出修正完善意见,好像啄木鸟专门盯着树木中的空洞一样。这类成果从论文题目中就会反映出来,例如“xx方法的改进”,“xx 模型的改进”等。这类创新成果中也不乏少量优秀成果,但多数比较一般,个别甚至有错误。这类研究成果可以分为下列 4 类。 (1)重大改进 以边坡滑弧稳定分析方法为例,这一问题的专注点是条间作用力。Felleneous 法不考虑条间作用力,Krey-Bishop 相似文献
9.
10.