论国际私法中的法律规避问题

国际私法中的法律保留,又称法律欺诈,他不仅存在于婚姻法、继承法等领域,更出现在了公司法、保险法等领域中,严重威胁着国家法律的权威和尊严。本文将从法律规避的历史渊源、概念、构成要件、性质和效力等方面对其进行论述,并提出相应观点。     

法律规避制度相关问题研究

法律规避制度自身存在主观故意认定困难的缺陷,且该制度与我国《涉外民事关系法律适用法》的意识自治原则略有抵触。实质上,设立法律规避制度是为了维护法院地国的利益,但直接适用的法、公共秩序保留制度的实施,亦可以达到相同的效果。因此,在未来法律规避制度不应纳入立法。     

企业利用派遣合同规避法律的规制

本文就我国劳动合同法的有关规定,对劳务派遣进行论述,阐述了某些企业如何通过劳务派遣这一新型用工方式来规避劳动合同法所带来的法律责任问题,并总结了在实施劳务派遣这一用工方式中,“派遣单位”、“派遣职员”和“用工单位”三方主体之间应重视和完善的问题。     

浅析法律规避制度的流变

国际法律关系的复杂性决定着单单一本冲突规范的具体条款不能罗列全法律的大千世界,于是有了各种原则的指引。从法律规避到公共秩序保留再到直接适用法,又因为一定的融合性,对法律规避又产生了一定的冲突。本文试图从法律规避的含义、构成要件及效力出发,并基于现有的公共秩序保留和直接使用制度的分析对比,以期理清三者之间的关系。     

浅析建筑工程带资承包的法律规避

目前国内建筑市场比较混乱,存在着许多违法操作,建筑企业“带资承包”就是其中一种比较普遍的现象。本文首先明确了带资承包的概念,分析了其违法性,接着详细介绍了现实生活中存在的四种变相带资承包的形式,同时,阐述了带资承包在我国屡禁不止的原因。最后对带资承包作一小结,并提出相应建议。     

商标的法律规避及其风险预测

曾有人准备把McDonald金黄色的“M”形商标倒过来，申请注册一个Wonderful(万德福)“W”形商标，两个商标几乎完全相同，把“M”形商标倒转180。就成了“W”形商标。这种试图打法律擦边球的现象，我们称之为法律规避，即利用法律的空白或者模糊之处，或者制造条件以利用法律对自己有利的规定，从而取得法律上的利益。     

关于国际私法中的法律规避问题

法律规避是国际私法中的一个古老的问题.随着国际民商事交往的日益频繁,法律规避现象越来越多,与各国法律的冲突也不断增加.文章就法律规避问题的概念、构成要件与现状,法律规避的效力学说与我国的司法实践,法律规避的效力认定等相关问题进行了探讨.     

读朱苏力“法律规避和法律多元”有感——浅谈法律的多元化问题

法律是人们在群体生活中的产物,也是在群体生活中得以传承的,因此,在这个意义上法律是一种文化的现象,法律的运作反映了一定社会的文化。这一点已经为越来越多的学者们所意识到并承认。我们也日益意识到由于地理环境、生产力水平和生产方式的不同,因此人们的社会群体的组织方式就会不同。正是因为这些不同也就造成了文化多元和法律的多元。通过对该文章的阅读我们可以看出社会实际生活中的法律多元及其互动关系和一些关于法律多元的理论观点。从中我们可以看出研究法律多元问题对建设中国当代法制建设的现实意义。     

浅析国际私法中的法律规避问题

由于社会的进步和经济的发展使得全球联系越来越紧密,法律规避现象时常发生,对法律规避效力的理论研究学说纷纷。各国在立法上、实践上也存在较大分歧。由于我国没有对法律规避进行详细的立法,因此在实务中对法律规避的处理也显得十分模糊。21世纪的中国作为一带一路等多个经济带倡导者,在国际交往中应对法律规避问题进行明确的规定,建立较为完善的法律规避体制,为中国在国际交往中提供良好的法律环境。     

浅析建筑工程带资承包的法律规避

目前国内建筑市场比较混乱,存在着许多违法操作,建筑企业"带资承包"就是其中一种比较普遍的现象.本文首先明确了带资承包的概念,分析了其违法性,接着详细介绍了现实生活中存在的四种变相带资承包的形式,同时,阐述了带资承包在我国屡禁不止的原因.最后对带资承包作一小结,并提出相应建议.