于都黄麟-祁禄山地区土地质量地球化学评价

通过对于都县黄麟-祁禄山地区开展1:5万土地质量地球化学调查,在野外土壤样品采集和化验测试的基础上,系统地研究了影响土地质量的各项地球化学指标特征与控制因素,基本查明有益元素、重金属元素分布,划分出重点污染区和绿色土地发展区,并进行土地质量等级评价,为永久基本农田建设、土地资源开发与利用等方面提出建议。     

贵州遵义松林地区土壤地球化学特征及其生态环境评价

贵州遵义松林地区华南下寒武统黑色页岩 Ni-Mo 矿化带土壤质量评价具有重要的科学及实际意义。以松林土壤为研究对象,采用 ICP-MS 方法分析其中23个元素的含量,分析结果显示具有高镉、砷、汞含量特征。运用地质累积指数和潜在生态风险指数分别对土壤镉、砷污染程度和潜在生态风险进行评价,评价结果表明:遵义松林土壤已遭受镉、砷相对较高程度的污染；该区土壤镉、砷具有较高潜在生态风险,值得进一步的土壤污染修复研究,以期为土地资源管护、农业结构的调整和特色山地农业的发展及永久基本农田划定提供科技支撑。     

高平生态地球化学土壤肥力评估

以高平地区土壤元素含量分布为主要依据,根据农作物生长需要的营养元素,选取了必须大量元素、必须微量元素等土地质量地球化学评价元素作为土壤肥力评估指标,并结合各指标的权重阀值计算结果,对调查区土壤肥力进行了划分,提出了合理的发展建议,以保持土壤肥力。     

河北省张北县土地质量地球化学调查评价—以台路沟乡为例

为助力河北省张家口市张北县脱贫攻坚,基于台路沟乡土地质量调查数据,分析了该乡土壤元素地球化学特征,划分了土壤地球化学等级、灌溉水等级,以及土地质量地球化学等级。养分元素主要较缺乏磷及速效钾、硼、铜、硒。土壤环境地球化学综合评价等级以一等无风险区为主,占总面积的98.88%。二等风险可控区占总面积的1.12%,主要是受Ni元素的污染影响。约97.49%的面积符合绿色食品产地环境质量标准,具有开发绿色食品的巨大潜力。灌溉水各元素均处于限量标准以下,为优质灌溉水。土地质量地球化学等级以良好级质量为主,占总面积的66.46%;优质级区占总面积的18.57%,中等级占总面积的14.97%,无差等、劣等级。相关成果可为张北县土地利用规划、水源涵养功能区和生态环境支撑区建设、资源环境承载力评价和国土空间适宜性评价提供基础资料。     

马钢姑山矿业公司钟山排土场复垦效果分析

为掌握马钢姑山矿业公司钟山排土场的复垦效果,对该排土场复垦前的地表土壤、盆栽试验基质、复垦后的地表土壤及所栽种植物进行了营养元素含量及重金属含量的检测分析。结果表明：钟山排土场复垦土地中速效氮含量偏低,后续复垦工作中应增加氮肥的施用量或广泛种植固氮植物;钟山排土场原地表物质重金属含量超标,虽然在原地表覆盖客土能使植物较好地生长,但随着复垦年限的增长,复垦土地产出的农产品由于重金属的迁移作用,其重金属含量超过了相关国家标准的要求,因此后续复垦工作中应着重解决重金属迁移的问题。     

土地调查外业成果质量评定方法探讨

认为在对土地调查成果进行评定时要采用半经验加半理论的方法,结合具体的调查实例,对土地调查外业成查质量评定方法进行了探讨,结果表明质量评定系统能方便有效地应用到土地调查外业质量评定中。     

加强水土保持防御山洪灾害实现可持续发展

石门县是湘西北水土流失较为严重的地区之一,严重的水土流失导致生态环境恶化,水旱灾害频率加快,地质性灾害突出,土地质量下降,给社会经济的发展造成了极大的障碍.近20年来通过实施小流域综合治理,石门县取得了蓄水保土、防洪减灾、发展生产的显著效益,大大改善了生态环境,促进了社会经济的可持续发展.文章在总结经验的基础上,提出了“十五”期间水土保持生态环境建设的构想与对策.     

关于农用土地质量评价问题的研究

以焦作市温县土地质量评价为例，对农用地土地质量评价问题进行了深入的研究，对于编制区有酝恋乩米芴骞婊哂幸欢ǖ闹傅甲饔谩?     

土地污染的一个评价指标:土壤动物

土地质量评价指标体系成为当前的研究热点,而土地污染是影响土地质量的重要因素。为了对土地质量全面客观地进行评价,提出了土壤动物指标可以作为土地污染的一个间接指标。文章认为土壤动物与土地污染之间存在着密切的关系,并表现在土壤动物各个生物组织层次中:在土壤动物体内累积污染物,在个体层次上表现为毒理学影响,在种群和群落层次上表现为生态学影响。通过对比被污染土地中土壤动物各项指数与未污染土地中土壤动物各项指数,综合得出土壤动物指标,并以此指标作为土地污染的替代指标。     

农民参与的县域双层耕地质量评价研究

将农民经验与专家土地评价有机结合,以建立参考田块质量指标体系为主要研究手段,构建了农民参与的县域双层耕地质量评价体系,并在卧龙区进行了实证研究,结果表明:(1)农民参与的县域双层评价模式操作简便易行,结果准确可靠;(2)可以建立一套能够表达县域耕地质量的参考田块数据体系,并且易于保存、更新;(3)可以克服土地资料缺乏或图件、数据不全等的影响,并且有效补充完善了现有土地资料;(4)农民及基层土地管理人员参与评价,使得评价结果易于被接受和应用,有利于今后区域土地的可持续利用与管理。