具有不同代理群的多代理多签名方案

目前在大多数多代理多签名(multi-proxy multi-signature,MPMS)方案中,所有的原始签名人指定同一个代理群生成代理签名。然而在很多实际应用中,每个原始签名人经常需要在自己所在的组织中选择代理群,从而导致各个原始签名人需要选择不同的代理群,代表自己生成代理签名。现有的多代理多签名方案中还没有考虑这方面的需求。提出一个可以指定不同代理群的MPMS方案。在该方案中,可以指定一个多人的验证群合作验证最终签名的合法性。为证明方案的安全性,对现有的安全模型进行改进,在计算Diffie-Hellman假设的基础上,验证所提方案是安全的。与已有方案相比,本方案更加安全和有效。     

一种新的多重代理多重数字签名方案*

基于离散对数问题,提出了一种新的多重代理多重签名方案,该方案指定了签名验证人,在门方案的基础上又完善了签名过程,最终签名由其中一位代理人给出,从而避免了门方案中不具有追踪性、可滥用签名权的漏洞,签名体现了签名者身份信息,进一步防止了伪造攻击,是一种相对安全的多种代理多重数字签名方案。     

代理多重签名方案的密码分析与修改

对伊丽江等提出的的代理多重签名方案进行了详细的分析，指出该方案是不安全的，不能抵抗公钥替换攻击和合谋攻击，并给出了两个改进的代理多重签名方案。改进后的方案具有不可否认性，不使用安全信道，以及抵抗公钥替换攻击和合谋攻击等优点。     

基于双线性对的门限代理盲多重签名方案 *

该方案是门限代理多重签名与盲签名的有机集成 ,既解决了代理签名方案中代理签名人权利过于集中的问题 ,又通过盲签名实现了签名的匿名性和不可追踪性。在该数字签名方案的基础上 ,采用双线性对的签名和验证方式 ,提出了基于双线性对的门限代理盲多重签名方案 ,极大地提高了门限代理盲多重签名的安全性和实现速度。     

环Zn上广义圆锥曲线多重数字签名方案的分析与改进

文章分析了环上广义圆锥曲线多重数字签名LWL方案的安全性,证明了该方案中攻击者可绕过离散对数问题,伪造针对任意消息的签名。针对上述问题,文章提出了一种改进方案,能有效对抗内部成员攻击、流氓密钥攻击和任意消息的签名伪造攻击,安全性更强。最后分析了改进方案的计算效率和通信量,在同等安全强度下,改进方案比RSA型方案通信量少、计算效率更高。     

高效的量子有序多重签名协议

基于量子一次一密和量子密钥分配,提出了一种针对经典消息的量子有序多重签名协议。不同于已有的量子有序多重签名协议,协议不需要使用多粒子纠缠态,只需要对单粒子实施幺正操作就能完成签名。并且协议具有很高的灵活性,对签名者的加入和删除能够很容易实现。协议的安全性依赖于无条件安全的量子密钥分配,现有的各种攻击方式被证明对本协议也是无效的。此外,与其他主流的量子有序多重签名协议相比较,协议的签名过程和验证过程的效率都有较大的提高。     

基于椭圆曲线的代理多签名方案的安全性分析

在一个安全的代理签名方案中，只有指定的代理签名人能够代表原始签名人生成代理签名．基于椭圆曲线离散对数问题，纪家慧和李大兴提出了一个代理签名方案和一个代理多签名方案，陈泽雄等人给出了另外两个代理多签名方案．但是，在他们的方案中，原始签名人能够伪造代理签名私钥．为了抵抗原始签名人的伪造攻击，改进了代理签名密钥的生成过程，并对改进的方案进行了安全性分析．     

一个改进的多重代理多重签名方案

代理多重签名是一种特殊的数字签名体制,利用一个代理多重签名体制,可以有效地解决多个签名人对同一个文件进行签名的问题。文章分析了傅晓彤等提出的代理多重签名方案存在安全漏洞,并对原方案进行了改进,新改进的方案解决了安全问题并满足代理多重签名体制的性质。     

对一种代理多重签名的安全分析

Zhou等人提出一种强代理多重签名方案,并声称该方案具有强不可伪造性和不可否认性.通过对Zhou的方案进行安全分析,指出该方案具有伪造性和否认性,并给出相应的攻击方法.通过对签名中R表示形式的限定给出两种改进方法来阻止相应的攻击.     

门限代理签名方案的安全性分析

在Sun提出的门限代理签名方案的基础上,Yang、Tzeng和Hwang等人于2003年提出了一个在算法和通信方面都更有效的门限代理签名方案（简称YTH方案）.对YTH方案进行了安全性分析,指出该方案容易受到内部攻击,即原始签名者在代理签名组不知情的情况下,可以伪造一个由任意t个代理签名者参与的对任何消息的代理签名.由于原始签名者能够绕过代理签名组伪造代理签名,所以该签名方案不符合数字签名所必须满足的不可伪造性和不可否认性原则.