首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

磨料射流加工技术的发展与研究现状
引用本文:胡焰,陈加东,戴庆文,黄巍,王晓雷.磨料射流加工技术的发展与研究现状[J].表面技术,2022,51(11):80-98.
作者姓名:胡焰  陈加东  戴庆文  黄巍  王晓雷
作者单位:南京航空航天大学 直升机传动技术重点实验室,南京 210016
基金项目:国家自然科学基金(52175172);航空科学基金(2020Z040052002);江苏省研究生科研与实践创新计划项目(KYCX20_0182)
摘    要:与其他加工技术相比,磨料射流因具有无热损伤、高柔性、材料适用性强等特点,一直是国内外学者研究的热点。近年来,磨料射流被广泛用在微切割、微流道制备、表面抛光等领域,其发展趋势已经由宏观尺度向微观尺度转变,由粗加工向精加工转变。从射流的本质或根源来看,传统技术主要分为(磨料)水射流、浆体射流和磨料气射流。首先对上述各射流技术的发展背景、工作原理进行了综述。此外,还介绍了最近出现的多相射流和高压浆体射流等新技术。面对复杂的应用需求,如何挑选出合适的射流技术是一个难题。鉴于此,对各磨料射流技术的射流速度、工作压力、射流束直径、侵蚀轮廓和加工机理进行了深入分析和比较。最后对各磨料射流技术在微流道制备和表面光整加工等领域的应用情况以及存在的问题进行了论述,并详述了多相射流和浆体射流在表面抛光方面的优缺点。结果表明,磨料气射流拥有低压高速的优点,可以快速地去除材料。磨料气射流的缺点是射流易发散,需要结合掩模制备微流道。目前,掩模磨料气射流能加工宽度低至10 μm的微流道。浆体射流和磨料水射流的射流束直径已经可低至50 μm,能直接在表面刻蚀出大于50 μm的微流道。抛光应用中,浆体射流的材料去除率远低于磨料气射流,但表面粗糙度要好。考虑到两者的优点,多相射流试图在磨料气射流和浆体射流之间建立一个桥梁。同时,与浆体射流的W形侵蚀轮廓相比,多相射流的U形侵蚀轮廓更有利于表面抛光。

关 键 词:磨料射流加工  混合方式  性能对比  应用领域  表面光整

Recent Advances and Status of Abrasive Jet Machining Technology
HU Yan,CHEN Jia-dong,DAI Qing-wen,HUANG Wei,WANG Xiao-lei.Recent Advances and Status of Abrasive Jet Machining Technology[J].Surface Technology,2022,51(11):80-98.
Authors:HU Yan  CHEN Jia-dong  DAI Qing-wen  HUANG Wei  WANG Xiao-lei
Affiliation:National Key Laboratory of Science and Technology on Helicopter Transmission, Nanjing University of Aeronautics & Astronautics, Nanjing 210016, China
Abstract:
Keywords:abrasive jet machining  mixing method  performance comparison  application fields  surface finishing
点击此处可从《表面技术》浏览原始摘要信息
点击此处可从《表面技术》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号