不稳定型心绞痛经皮冠状动脉介入治疗与内科保守治疗的比较 |
| |
引用本文: | 胡春燕 吕蓓 沈卫峰 陆国平. 不稳定型心绞痛经皮冠状动脉介入治疗与内科保守治疗的比较[J]. 工业加热, 2002, 0(5) |
| |
作者姓名: | 胡春燕 吕蓓 沈卫峰 陆国平 |
| |
作者单位: | 胡春燕(201300,上海市南汇区中心医院心内科)吕蓓,沈卫峰,陆国平(上海第二医科大学附属瑞金医院心内科) |
| |
摘 要: | 目的探讨经皮冠状动脉(冠脉)介入(PCI)治疗与内科保守治疗对不稳定型心绞痛(UAP)患者的疗效.方法 248例UAP患者,其中保守组123例,接受阿司匹林、肝素和抗心绞痛药物治疗;介入治疗组125例,除上述药物治疗外,于入院后平均4.4 d行PCI治疗,随访两组首次入院后1年内终点事件:死亡、急性心肌梗死(AMI)、心绞痛复发和再入院等.结果介入组与保守组住院期死亡或AMI复合终点发生率无显著差异(分别为0.8%和1.6%,P>0.05),但介入组住院天数缩短,分别为(10.3±5.6)d和(14.6±
|
关 键 词: | 不稳定型心绞痛 血管成形术 经皮 经腔 |
Comparison of percutaneous coronary intervention versus conservative treatment in unstable angina pectoris |
| |
Abstract: |
|
| |
Keywords: | |
|
| 点击此处可从《工业加热》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《工业加热》下载免费的PDF全文 |
|