|
|||||
|
|
| 马钢球墨铸铁冷却壁与灰铸铁冷却壁破损比较分析 | |
| 引用本文： | 胡源申,蒲道勤.马钢球墨铸铁冷却壁与灰铸铁冷却壁破损比较分析[J].炼铁,1998,17(4):45-46. |
| 作者姓名： | 胡源申 蒲道勤 |
| 作者单位： | 华东冶金学院冶金系，华东冶金学院，华东冶金学院，马鞍山钢铁股份有限公司，马鞍山钢铁股份有限公司，马鞍山钢铁股份有限公司，马鞍山钢铁股份有限公司 副教授 243002 安徽省马鞍山市 |
| 摘 要： | 马钢13号高炉(300m~3)第5代炉役采用了球墨铸铁(QT)冷却壁,自1987年7月1日点火至1995年12月12日停炉大修,一代寿命(未中修)达到了8.5年,单位炉容产铁6740t/m~3。在此之前,马钢3号高炉(294m~3)第4代炉役采用灰铸铁(HT)冷却壁,高炉一代寿命也达8年半。为了比较经一代炉役后的QT与HT冷却壁的使用效果及 |
| 关 键 词： | 高炉 冷却壁 球墨铸铁 灰口铁 缺损分析 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |