首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

图形数据库NEO4J与关系据库的比较研究
引用本文:王余蓝. 图形数据库NEO4J与关系据库的比较研究[J]. 现代电子技术, 2012, 35(20): 77-79
作者姓名:王余蓝
作者单位:西安交通大学外国语学院,陕西西安,710049
基金项目:国家自然科学基金资助项目(61100166);陕西省教育厅科技专项(11JK1035);西安交通大学智能网络与网络安全教育部重点实验室开放课题(1030326)
摘    要:
为了更为全面地揭示图形数据库与关系数据库在内部机理与应用场景方面的不同,采用理论分析与实例验证相结合的方法,从模型成熟度、安全性、可扩展性3个方面进行分析对比,结果显示图形数据库更新非常方便,更新复杂度仅为关系数据库的1/4。由此可知,图形数据库在成熟度、安全性等方面劣于关系数据库,但在处理复杂数据关联方面远优于关系数据库,适合存储关联关系复杂、关系动态变化等社交性数据。

关 键 词:图形数据库  关系数据库  扩展性  NEO4J

Comparison of graphic database NEO4J and relational database
WANG Yu-Lan. Comparison of graphic database NEO4J and relational database[J]. Modern Electronic Technique, 2012, 35(20): 77-79
Authors:WANG Yu-Lan
Affiliation:WANG Yu-Lan(School of Foreign Languages,Xi’an Jiaotong University,Xi’an 710049,China)
Abstract:
In order to reveal the difference of graphics database and relational database,theoretical analysis and experimental validation were carried out in three aspects: maturity,security and scalability.The experimental results show that the complexity of relational database is 1/4 of graphical database.This means that graphical database is inferior to relational database in maturity and security,but it is superior in dealing with the complex association of data,and suitable for storage of social networks,academic networks and other inter-connecting data.
Keywords:graphic database  relation database  expansibility  NEO4J
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号