不同方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果比较

目的 :对比和分析两种不同方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果。方法 :于2018年4月-2018年12月,选取我院的66例有临床症状的宫颈糜烂患者作为本文的研究对象,而后随机将其分为Ⅰ组(微波治疗)与Ⅱ组(高频电刀环切术),评判标准:治疗有效率、并发症发生率。结果:Ⅱ组患者治疗有效率的96.67%明显高于Ⅰ组的75.76%,P 0.05;Ⅱ组患者的并发症发生率高于Ⅰ组,但是两者差异不显著,P 0.05。结论 :与微波治疗相比,高频电刀环切术的治疗有效率更高,值得在妇科临床上推广应用。