首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

健康建筑评价标准比较分析与认知框架
引用本文:王焯瑶,钱振澜,王 竹,王 珂. 健康建筑评价标准比较分析与认知框架[J]. 室内设计, 2020, 0(6): 32-39
作者姓名:王焯瑶  钱振澜  王 竹  王 珂
作者单位:浙江大学建筑工程学院,博士研究生;( 通讯作者):浙江大学中国农村发展研究院,浙江大学公共管理学院,助理研究员,zlqian@zju.edu.cn;浙江大学建筑工程学院,教授,博士生导师
基金项目:浙江大学国家制度研究院“后疫情时代”前瞻预判研究课题(YQZD2004)
摘    要:基于“健康中国”战略和提升建筑健康性能的需求,本文以健康建筑及其评价标准为研究对象,回顾了健康建筑内涵认知的改变,以及国内外健康建筑评价的研究进展,在此基础上提出了健康建筑评价的认知框架,将健康建筑评价要素分为“健康建筑环境品质要素”“引导健康行为的建筑空间与设施要素”“健康建筑设计要素”和“健康建筑运营服务要素”四大类。其次,梳理了国内外建立健康建筑评价标准的探索,选择美国WELL建筑标准、新加坡Green Mark健康工作场所认证和我国《健康建筑评价标准》,从与绿色建筑评价体系关系、评价对象和阶段、评价内容、评价方法等四方面进行比较分析,归纳总结出这三个评价标准的特征与问题。最后,结合我国的国情,从评价理念转变、评价认证推广、评价对象分类指导、评价指标动态调整、评价方法优化等五个角度,对我国健康建筑评价标准的进一步完善提出了建议,为推动健康建筑的建设提供参考。

关 键 词:健康建筑;评价标准;评价指标体系;WELL建筑标准;新加坡Green Mark

Comparative Analysis and the Cognitive Framework of Healthy Building Assessment Standards
WANG Zhuoyao,QIAN Zhenlan,WANG Zhu,WANG Ke. Comparative Analysis and the Cognitive Framework of Healthy Building Assessment Standards[J]. Interior Design, 2020, 0(6): 32-39
Authors:WANG Zhuoyao  QIAN Zhenlan  WANG Zhu  WANG Ke
Abstract:
Keywords:
点击此处可从《室内设计》浏览原始摘要信息
点击此处可从《室内设计》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号