| 抵押期限立法比较研究 |
| |
| 引用本文： | 孙科峰,朱红英.抵押期限立法比较研究[J].浙江工业大学学报,2009(2):204-209. |
| |
| 作者姓名： | 孙科峰 朱红英 |
| |
| 作者单位： | 浙江工业大学法学院,浙江杭州310023 |
| |
| 摘 要： | 抵押期限为抵押制度的重要内容，我国理论界和实务界争论均较大，在借鉴国外立法例中亦存在不少断章取义之处。从各国抵押期限制度比较分析，抵押期限应该是消灭时效、取得时效、除斥期间和失权期间的综合，方能在债权人和抵押人之间达成利益平衡。建议对我国的抵押期限制度从多个方面予以完善。
|
| 关 键 词： | 抵押期限 消灭时效 取得时效 除斥期间 失权期间 |
A Comparative Study of the Legislation of the Period of Mortgage |
| |
| SUN Ke-feng,ZHU Hong-ying.A Comparative Study of the Legislation of the Period of Mortgage[J].Journal of Zhejiang University of Technology,2009(2):204-209. |
| |
| Authors: | SUN Ke-feng ZHU Hong-ying |
| |
| Affiliation: | ( College of Law, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310023, China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
|
