首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

地物光谱匹配模型比较研究
引用本文:许卫东,尹球,匡定波.地物光谱匹配模型比较研究[J].红外与毫米波学报,2005,24(4):296-300.
作者姓名:许卫东  尹球  匡定波
作者单位:中国科学院上海技术物理研究所,上海,200083;上海海洋气象遥感中心,上海,200030;中国科学院上海技术物理研究所,上海,200083
基金项目:国家自然科学基金资助项目(40271084)上海市科技发展基金重大资助项目(011661077,02DZ15001.02DZ15002),致谢本文的光谱采集工作得到了张风丽、周宁、巩彩兰、马永泉、胡勇等同学的支持和帮助,在此一并致谢.
摘    要:在大量实测的城市地物光谱数据的基础上,对3种有代表性的光谱匹配模型,即最小距离、光谱角度匹配(SAM),光谱相似度匹配进行了深入计算和分析,在这3种模型中,以SAM表现程度较好,但都不是最理想,区分程度不是很高.为增强区别程度,本文引入了导数对光谱匹配模型进行了重新计算,分析结果表明,一阶导数能明显增加3种光谱匹配模型的区分度,尤其是最小距离法增加非常明显.

关 键 词:高光谱遥感  地物光谱  最小距离  光谱角度匹配  光谱相似度匹配  导数
文章编号:1001-9014(2005)04-0296-05
收稿时间:2003-11-03
修稿时间:2003年11月3日

COMPARISON OF DIFFERENT SPECTRAL MATCH MODELS
Xu WeiDong;Yin Qiu;Kuang DingBo.COMPARISON OF DIFFERENT SPECTRAL MATCH MODELS[J].Journal of Infrared and Millimeter Waves,2005,24(4):296-300.
Authors:Xu WeiDong;Yin Qiu;Kuang DingBo
Abstract:Tree spectral match models including minimums distance (MD), spectral angel model (SAM), spectral correlation fitting (SCF), were calculated and analyzed based on the spectrums taken from the field. However, the difference of the three models is not significant. The SAM was better but far from the best. Under this circumstance, derivative method was used to enhance the ability of discrimination. The match models were recalculated after the first derivative. Better results are achieved and the discriminability is remarkably enhanced, especially to the minimums distance model.
Keywords:hyperspectral remote sensing  spectral match model  minimums distance  SAM  SCF  derivative
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《红外与毫米波学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《红外与毫米波学报》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号