首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

蒙东典型大型露天矿生态储存指标体系及过程分析——以宝矿、敏矿、胜利矿为例
引用本文:赵玉国,吉莉,董霁红,房阿曼,曹志国,张峰.蒙东典型大型露天矿生态储存指标体系及过程分析——以宝矿、敏矿、胜利矿为例[J].煤炭科学技术,2022(5):271-280.
作者姓名:赵玉国  吉莉  董霁红  房阿曼  曹志国  张峰
作者单位:1. 神华宝日希勒能源有限公司生产技术部;2. 中国矿业大学环境与测绘学院;3. 国家能源集团煤炭开采水资源保护与利用国家重点实验室;4. 中煤科工生态环境科技有限公司
基金项目:国家重点研发计划资助项目(2016YFC0501105);;国家自然科学基金资助项目(51874306);
摘    要:为研究草原矿区不同开采时期的生态状况,选取自然条件及开采现状较为相似的、具有不同开采年份的3个大型露天矿宝日希勒露天矿(20 a)、伊敏露天矿(36 a)、胜利一号露天矿(45 a),在初步划定各矿区生态敏感区的基础上,基于生态服务价值分析,结合生态储存状态、过程、能力、格局及条件指标,综合评价对比各矿区的生态储存效应。研究结果表明:(1)宝矿、敏矿、胜利矿矿区生态服务价值变化幅度分别为-4 212.19、1 915.68、-2 491.49元/a;生态储存状态指标显示,宝矿、敏矿、胜利矿的矿区生态系统单位面积生态服务价值分别以83.68、75.38、48.01元/(hm2·a)的速度发生退化。(2)三个矿生态储存转化率均为负值,生态系统呈现高服务功能向低服务功能转换的过程,生态储存过程均呈现消极转化趋势;宝矿、敏矿、胜利矿生态储存能力值分别为-410、-310、-240元/(hm2·a),其中胜利矿具有相对较好的生态储存能力;三个矿的生态储存格局值较为接近,宝矿、敏矿、胜利矿生态储存条件值分别为0.37%、0.69%、0.62%。(3)生态...

关 键 词:露天煤矿  生态储存  指标体系  过程分析  生态累积效应
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号