| SPH方法和MPS方法模拟溃坝问题的比较分析 |
| |
| 引用本文： | 张驰,张雨新,万德成.SPH方法和MPS方法模拟溃坝问题的比较分析[J].水动力学研究与进展(A辑),2011,26(6). |
| |
| 作者姓名： | 张驰 张雨新 万德成 |
| |
| 作者单位： | 上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院海洋工程国家重点实验室,上海,200240 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目，上海高校东方学者特聘教授岗位计划项目 |
| |
| 摘 要： | SPH (Smoothed Particle Hydrodynamics)方法和MPS (Moving Particle Semi-Implicit)方法是两种常用的无网格粒子法,在处理自由面大变形问题方面有较大的灵活性,然而这两种方法在数值格式、计算效率和收敛性等方面有许多不同之处.本文以二维溃坝问题为例对SPH方法和MPS方法进行了比较分析,结果表明:SPH方法易于给出更为清晰、光滑的自由面形状,而MPS方法给出的粒子分布较为凌乱；在收敛性上,随着初始粒子间距的减小,SPH和MPS均趋于收敛,但MPS方法收敛得更快些；对于时间步长,在满足CFL条件且计算稳定的情况下,对结果影响不是很大；在计算效率上,SPH方法具有较高的效率,适合求解大型复杂流动问题,而MPS方法计算量较大.通过对SPH方法和MPS方法的比较分析,为具体问题计算选用不同的无网格粒子方法提供了选择依据.
|
| 关 键 词： | 无网格粒子法 SPH方法 MPS方法 自由面 溃坝 |
Comparative study of SPH and MPS methods for numerical simulations of dam breaking problems |
| |
| ZHANG Chi,ZHANG Yu-xin,WAN De-cheng.Comparative study of SPH and MPS methods for numerical simulations of dam breaking problems[J].Journal of Hydrodynamics,2011,26(6). |
| |
| Authors: | ZHANG Chi ZHANG Yu-xin WAN De-cheng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
