| 膜抗原荧光抗体法与ELISA法检测水痘-带状疱疹病毒血清抗体的比较 |
| |
| 引用本文： | 张磊,赖文辉,许瑛,李慧敏,包光妍,瞿奔,苏家立,汤妍,张吉凯.膜抗原荧光抗体法与ELISA法检测水痘-带状疱疹病毒血清抗体的比较[J].粉末涂料与涂装,2016(4):425-428. |
| |
| 作者姓名： | 张磊 赖文辉 许瑛 李慧敏 包光妍 瞿奔 苏家立 汤妍 张吉凯 |
| |
| 作者单位： | 广东省生物制品与药物研究所 |
| |
| 基金项目： | 广东省实验室体系建设专项资金(广东省疫苗安全重点科研基地,粤财教2012-352号);广州市疫苗安全性评价重点实验室专项资金(2014SY000009)资助;广东省疫苗安全性与免疫效果监测及风险评估项目(粤财社2015-198号) |
| |
| 摘 要： | 目的比较膜免疫荧光抗体法(fluorescent antibody to membrane antigen,FAMA)与ELISA法检测水痘-带状疱疹病毒(varicella-zoster virus,VZV)血清抗体的效果。方法以FAMA法为"金标准",同时用德国Serion定量ELISA试剂盒检测184份血清样本(水痘疫苗免前92份、免后92份)的VZV Ig G抗体滴度,并对两种方法的测定结果进行比较。结果 FAMA法检测的阳性率为64.7%,抗体几何平均滴度(GMT)为1∶6.34,ELISA法检测的阳性率为47.8%,平均抗体活性值为492.33 m IU/ml。ELISA法的特异性为100%,阳性符合率(灵敏度)为69.7%,阳性符合率随着抗体滴度的增加而升高(z=-6.03,P0.001)。Fisher精确概率法分析结果显示,抗体滴度1∶8、1∶16和1∶32组与≥1∶64组阳性符合率差异均有统计学意义(P0.05),其余各组间阳性符合率差异均无统计学意义(P0.05)。ELISA抗体活性值与抗体滴度呈明显正相关,相关系数R2=0.656,P0.001;Kappa值为0.707,两种方法具有较高的吻合度。结论德国Serion定量ELISA试剂盒在检测低抗体滴度VZV抗体时易出现假阴性,在检测高滴度VZV抗体时,两种方法敏感性相当;ELISA试剂盒检测的滴度临界值为1∶8~1∶32。该试剂盒可用于疫苗免疫效果评价和人群VZV抗体水平监测。
|
| 关 键 词： | 膜抗原荧光抗体试验 酶联免疫吸附测定 水痘-带状疱疹病毒 抗体 |
Comparison of fluorescent antibody to membrane antigen test and ELISA in determination of serum antibody against varicella-zoster virus |
| |
| ZHANG Lei;LAI Wen-hui;XU Ying;LI Hui-min;BAO Guang-yan;QU Ben;SU Jia-li;TANG Yan;ZHANG Ji-kai.Comparison of fluorescent antibody to membrane antigen test and ELISA in determination of serum antibody against varicella-zoster virus[J].Chinese Journal of Biologicals,2016(4):425-428. |
| |
| Authors: | ZHANG Lei;LAI Wen-hui;XU Ying;LI Hui-min;BAO Guang-yan;QU Ben;SU Jia-li;TANG Yan;ZHANG Ji-kai |
| |
| Affiliation: | ZHANG Lei;LAI Wen-hui;XU Ying;LI Hui-min;BAO Guang-yan;QU Ben;SU Jia-li;TANG Yan;ZHANG Ji-kai;Guangdong Provincial Institute of Biological Products and Materia Medica; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
