首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

电子鼻模式识别算法的比较研究
引用本文:张覃轶,谢长生,阳浩,王林,张顺平.电子鼻模式识别算法的比较研究[J].传感技术学报,2005,18(3):576-579.
作者姓名:张覃轶  谢长生  阳浩  王林  张顺平
作者单位:1. 华中科技大学材料科学与工程学院,武汉,430074;武汉理工大学材料科学与工程学院,武汉,430070
2. 华中科技大学材料科学与工程学院,武汉,430074
3. 武汉理工大学材料科学与工程学院,武汉,430070
摘    要:文中比较了k-近邻法、线性判别分析、反向传播人工神经网络、概率神经网、学习向量量化以及自组织映射6种电子鼻模式识别算法的分类能力.采用了1个定量指标(识别精度)和4个定性指标(运算速度、训练速度、内存容量、抗干扰能力)对不同算法进行了系统比较.研究表明基于神经网络的模式识别算法比基于统计理论的模式识别算法具有更高的识别精度.如果同时考虑定性指标,当训练速度要求不高时,宜采用学习向量量化算法;能满足内存需求前提下,优先推荐采用概率神经网算法.对于选择性高的信号,采用线性判别分析可以达到最佳效果.

关 键 词:电子鼻  模式识别算法  比较
文章编号:1005-9490(2005)03-0576-04
收稿时间:2004-11-21
修稿时间:2004年11月21日

Comparison Study of Electronic Nose Pattern Recognition Algorithms
Z HA N G Qi ny i,X I E Chan gshen g,YA N G Hao,WA N G L i n,Z HA N G S hunpi ng.Comparison Study of Electronic Nose Pattern Recognition Algorithms[J].Journal of Transduction Technology,2005,18(3):576-579.
Authors:Z HA N G Qi ny i  X I E Chan gshen g  YA N G Hao  WA N G L i n  Z HA N G S hunpi ng
Affiliation:11 Dept . of Material Sci . and Eng . , Huaz hong Universi t y of Science and Technology ,Wuhan 430074 , China; 21 Dept . of Material Sci . and Eng . , Wuhan Universit y of Technology ,Wuhan 430070 , China
Abstract:K-nearest neighbor(k-NN),linear discriminant analysis(LDA),back-propagation artificial neural networks(BP-ANN),probabilistic neural networks(PNN),learning vector quantization(LVQ) and self-organizing map(SOM) pattern recognition algorithms are compared for their ability to classify electronic nose data.Comparisons are made based on four qualitative criteria (calculating speed,training speed,memory requirements and robustness) and one quantitative criterion(classification accuracy).It is shown that the neural network based algorithms have higher classification accuracies than the statistical theory based algorithms.When considering the qualitative criteria,LVQ is suggested for applications where training speed is not required.PNN is recommended for applications where memory requirement is not critical.When high selective signals are applied,LDA should be the fittest algorithm because of its high classification accuracy,high speed and low memory requirements.
Keywords:electronic nose  pattern recognition algorithm  comparison
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《传感技术学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《传感技术学报》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号