|
|||||
|
|
| 传统和薄板坯连铸连轧流程生产无取向电工钢对比 | |
| 引用本文： | 毛卫民,朱国辉,宗毳.传统和薄板坯连铸连轧流程生产无取向电工钢对比[J].金属热处理,2013,38(4). |
| 作者姓名： | 毛卫民 朱国辉 宗毳 |
| 作者单位： | 1. 北京科技大学材料科学与工程学院,北京 100083 ;北京科技大学新金属材料国家重点实验室,北京100083 2. 北京科技大学材料科学与工程学院,北京 100083 ;安徽工业大学材料科学与工程学院,安徽马鞍山 243002 3. 北京科技大学材料科学与工程学院,北京,100083 |
| 摘 要： | 以不断增长的薄板坯流程为背景,与传统流程对比分析了薄板坯流程无取向电工钢热轧晶粒组织特征；以50W800和50W1300钢为典型实例,探讨了两种流程下成品板晶粒组织、织构、磁性能及其磁时效行为的基体差异和相关原理.研究表明,薄板坯流程热轧板组织较粗大,有利于在成品板中获得粗大的晶粒和有利的织构,从而得到较低的铁损和较高的磁感.然而,薄板坯流程会造成第二相粒子的细小弥散分布与不充分析出,容易因磁时效而使磁性能恶化. |
| 关 键 词： | 无取向电工钢 薄板坯连铸连轧 晶粒尺寸 第二相粒子 磁时效 |
Comparison of non-oriented electrical steels produced by conventional and CSP processes |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | non-oriented electrical steel compact strip production grain size second phase particle magnetic aging |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |