首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

增强MRI和超声造影评估高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤的比较研究
引用本文:苏 萍,许永华,王 伊,郭建新,韩 健,陈文直.增强MRI和超声造影评估高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤的比较研究[J].工业加热,2019,0(2):138-142.
作者姓名:苏 萍  许永华  王 伊  郭建新  韩 健  陈文直
摘    要:【摘要】 目的 对比分析增强MRI和超声造影评估高强度聚焦超声(HIFU)治疗子宫肌瘤的消融情况。方法 回顾性分析临床诊断为子宫肌瘤并行HIFU治疗的子宫肌瘤患者30例,所有患者术前、术后均行增强MRI和超声造影检查,分别在增强MRI与超声造影下测量肌瘤大小和术后无灌注区(NPV)大小,计算肌瘤消融率以及采用肌瘤瘤体显示级别评估标准进行图像质量评分。结果 增强MRI NPV体积和消融率分别为(82.5±45.5) cm3和(80.6±18.5)%,超声造影为(66.0±52.4) cm3和(72.9±20.0)%(P<0.05);增强MRI图像质量评分为3.8±0.4,高于超声造影2.1±0.8(P<0.05),且HIFU治疗后超声造影图像有5个肌瘤边界不可见。结论 增强MRI比超声造影更适合用于评估HIFU治疗子宫肌瘤的消融情况。


关 键 词:【关键词】  高强度聚焦超声  增强MRI  超声造影  子宫肌瘤
收稿时间:2018-04-27

CE- MRI versus CE- US in evaluating the curative effect of high- intensity focused ultrasound for uterine fibroids: a comparative study
SU Ping,XU Yonghua,WANG Yi,GUO Jianxin,HAN Jian,CHEN Wenzhi..CE- MRI versus CE- US in evaluating the curative effect of high- intensity focused ultrasound for uterine fibroids: a comparative study[J].Industrial Heating,2019,0(2):138-142.
Authors:SU Ping  XU Yonghua  WANG Yi  GUO Jianxin  HAN Jian  CHEN Wenzhi
Affiliation:Center for Obstetrics and Gynecology, Daping Hospital, Third Affiliated Hospital of Army Medical University, Chongqing 400042, China
Abstract:
Keywords:
点击此处可从《工业加热》浏览原始摘要信息
点击此处可从《工业加热》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号