| 岩土流变模型的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 袁静,龚晓南,益德清.岩土流变模型的比较研究[J].岩石力学与工程学报,2001,20(6):772-779. |
| |
| 作者姓名： | 袁静 龚晓南 益德清 |
| |
| 作者单位： | 1. 浙江大学岩土工程研究所,
2. 浙江省建筑研究设计研究院, |
| |
| 摘 要： | 基于岩土流变模型的研究现状，把各种流变模型分成4类：元件模型、屈服面模型、内时模型和经验模型。从横向和纵向两个方面对各类模型进行了比较研究；各类模型都有其自身的特点，元件模型较适用于岩石，屈服面模型适用于软土，内时模型适用于循环与振动加载，经验模型适用于实际工程。同时各类模型也有限制，有街待进一步研究。
|
| 关 键 词： | 岩土 流变模型 元件模型 屈服面模型 内时模型 |
| 文章编号： | 1000-6915(2001)06-0772-08 |
| 收稿时间： | 1999-11-9 |
| 修稿时间： | 1999年11月9日 |
COMPARISON STUDY ON RHEOLOGICAL CONSTITUTIVE MODELS |
| |
| Yuan Jing,Gong Xiaonan,Yi Deqing.COMPARISON STUDY ON RHEOLOGICAL CONSTITUTIVE MODELS[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2001,20(6):772-779. |
| |
| Authors: | Yuan Jing Gong Xiaonan Yi Deqing |
| |
| Abstract: | Based on the present study situation, the rheological constitutive models of rock and soil are sorted into four kinds: component model, yield sw-face model, endochronic plasticity model and experiential model. Every kind of model is discussed from longitudinal and transverse aspects. The component model is more suitable for rock than yield surface model, but yield surface model is more adaptive to soft clay. Endochronic plasticity model i,expected to be developed futher. To practice, experiential model is a trend by its simplicity and convenience. |
| |
| Keywords: | rheological constitutive model component model yield surface model endochronic plasticity model experiential model |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《岩石力学与工程学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《岩石力学与工程学报》下载全文 |
