| 办公建筑的物理建模自动校准方法比较研究 |
| |
| 引用本文： | 丁仁荣,方海洲,谭洪卫.办公建筑的物理建模自动校准方法比较研究[J].建筑热能通风空调,2021,40(12):7-12. |
| |
| 作者姓名： | 丁仁荣 方海洲 谭洪卫 |
| |
| 作者单位： | 同济大学机械与能源工程学院;同济大学绿色建筑及新能源研究中心;同济大学机械与能源工程学院;同济大学绿色建筑及新能源研究中心;联合国环境规划署-同济大学环境与可持续发展学院 |
| |
| 摘 要： | 可靠的模型校准方法对于建筑节能设计、运行优化、故障诊断起着关键性的作用.针对当下各种校准方法的精度、结果可解释性、时间成本等对比研究不够深入.本文基于办公建筑分别进行了手动校准、优化算法的频率法校准(以下简称频率法)和贝叶斯准则的贝叶斯校准(以下简称贝叶斯法)三种方法的实践以及对比分析.结果 表明,手动校准的精度最低为21.3％,频率法和贝叶斯法精度相当,分别为9.7％、9.3％均在10％以内,但频率法的校准时间最短为3个小时,贝叶斯法校准时间最长计算机校准时间为6天.
|
| 关 键 词： | Energy Plus能耗模型 手动校准 敏感性分析 频率校准 贝叶斯校准 |
Comparative Study on Automatic Calibration Methods for Office Building's Physical Model |
| |
| DING Ren-rong,FANG Hai-zhou,TAN Hong-wei.Comparative Study on Automatic Calibration Methods for Office Building's Physical Model[J].Building Energy & Environment,2021,40(12):7-12. |
| |
| Authors: | DING Ren-rong FANG Hai-zhou TAN Hong-wei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
