|
|||||
|
|
| “建筑学”与“建筑术” | |
| 引用本文： | 李海清.“建筑学”与“建筑术”[J].新建筑,2010(4):58-59. |
| 作者姓名： | 李海清 |
| 作者单位： | 东南大学建筑学院 |
| 摘 要： | 同意汪原、李华二位老师的观点。如果不能确立建筑学讨论的边界，讨论可以休矣!但确立边界就难免与“学科自主”搭上关系——什么是建筑学之内的问题？这正是“学科自主”所必须回答的核心问题!而一旦涉及建筑教育，则有以下三个更为基本的问题在等待我们回答： |
| 关 键 词： | 建筑学 建筑教育 边界 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
| 设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏 |
|
Copyright©北京勤云科技发展有限公司 京ICP备09084417号 |