| 三种疲劳蠕变交互作用寿命预测模型的比较及其应用 |
| |
| 引用本文： | 陈学东,范志超,陈凌,蒋家羚,杨铁成.三种疲劳蠕变交互作用寿命预测模型的比较及其应用[J].机械工程学报,2007,43(1):62-68. |
| |
| 作者姓名： | 陈学东 范志超 陈凌 蒋家羚 杨铁成 |
| |
| 作者单位： | 1. 合肥通用机械研究院国家压力容器与管道安全工程技术研究中心,合肥,230031
2. 浙江大学化工机械研究所,杭州,310027 |
| |
| 基金项目： | 国家科技攻关计划
,
科技部社会公益研究专项基金
,
安徽省自然科学基金 |
| |
| 摘 要： | 对疲劳蠕变交互作用寿命预测方法进行简单回顾,并分别介绍从能量耗竭、韧性耗竭、延性耗竭角度提出的三种应力控制疲劳蠕变寿命预测方法.通过文献试验数据和1.25Cr0.5Mo钢520℃应力控制、梯形波加载试验数据对上述三种模型的优缺点和适用范围进行评价.三种方法的预测精度都大大高于传统的频率分离法和应变能频率分离法;能量模型对应力应变控制模式都适用,延性耗竭模型预测精度最高,平均应变速率模型形式最简单,适用于应力控制下纯蠕变、纯疲劳或疲劳蠕变交互作用下的各种失效组合模式,拓宽了Monkman-Grant经验关系式的应用范围,因此具有重要的工程应用价值和应用前景.最后阐述平均应变速率模型的应用步骤.
|
| 关 键 词： | 疲劳 蠕变 寿命预测 应变能密度 韧性 延性 平均应变速率 疲劳蠕变交互作用 寿命预测模型 比较 工程应用 APPLICATIONS MODELS LIFE PREDICTION INTERACTION 阐述 前景 价值 经验关系式 拓宽 组合模式 失效 速率模型 平均应变 应变控制模式 应力 能量模型 |
| 修稿时间： | 2006年12月5日 |
COMPARISON AMONG THREE FATIGUE-CREEP INTERACTION LIFE PREDICTION MODELS AND THEIR APPLICATIONS |
| |
| CHEN Xuedong,FAN Zhichao,CHEN Ling,JIANG Jialing,YANG Tiecheng.COMPARISON AMONG THREE FATIGUE-CREEP INTERACTION LIFE PREDICTION MODELS AND THEIR APPLICATIONS[J].Chinese Journal of Mechanical Engineering,2007,43(1):62-68. |
| |
| Authors: | CHEN Xuedong FAN Zhichao CHEN Ling JIANG Jialing YANG Tiecheng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Fatigue Creep Life prediction Strain energy density Toughness Ductility Mean strain rate |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
