首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

完整井与非完整井降水效果对比——以某地铁站深基坑降水为例
作者姓名:陈 彦1  孙敬辉2  王利华3  白振宇1  窦健楠1  张伟平4
作者单位:(1.中水北方勘测设计研究有限责任公司,天津 300222; 2.中航勘察设计研究院有限公司,北京 100098; 3. 河南正兴工程管理有限公司,河南 郑州 450000; 4.云南大同江水利水电工程有限公司,云南 昆明 650228)
摘    要:为保证地铁深基坑工程的安全进行,避免管涌、流土现象的发生,采用经验公式计算与理正软件验算的方式,对基坑做了降水设计,所降水的含水层为微承压水,采用完整井与非完整井降水2种方案。当采用完整井进行降水时,只需布设5口井,但是井深会加长,要穿透含水层抵达隔水层顶部,水位降深漏斗半径很大,会引起较大的水位降深不均,且地表沉降量过大。如使用非完整井进行降水,则需采用29口降水井,施工量会加大,但是相比较而言,非完整井使得基坑底部降水更为均匀,基坑中心处、角点及基坑边部都可满足设计降深,地表沉降量在5.5 mm之内。结合当地降水施工情况,多采用非完整井的方式进行降水,所以选用非完整井降水应该更为稳妥。

关 键 词:基坑降水  完整井  非完整井  水位降深  地表沉降
点击此处可从《中州煤炭》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中州煤炭》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号