金属洛氏硬度计示值误差不确定度评定

依据JJG 112—2013《金属洛氏硬度计》检定规程和JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》对测量结果和不确定度评定的相关要求,对金属洛氏硬度计示值误差不确定度进行分析和评定,并完整的给出了金属洛氏硬度计示值误差常规不确定度和最佳测量能力不确定度评定的全过程。     

CNAS能力验证钢卷尺示值误差测量不确定度评定

通过参加CNAS钢卷尺能力验证,根据JJG4-2015《钢卷尺检定规程》要求进行各测量点示值误差检定,并参考JJF1059.1-2012《测量不确定度的评定与表示》对钢卷尺校准的测量不确定度评定与表示过程进行了描述,得到了测量不确定度评价。     

单标线容量瓶示值误差测量不确定度评定

根据JJF 1059-1999《测量不确定度评定和表示》和JJF 196-2006《常用玻璃量器检定规程》评定了100mL单标线容量瓶示值误差测量不确定度,分析了各不确定度分量,建立了测量结果不确定度的数学模型,并计算了测量结果的扩展不确定度。     

电子台秤示值误差测量结果的不确定度评定

结合实际检定工作,依据JJG539-1997《数字指示秤检定规程》和JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》的要求,建立数学模型,分析影响电子台秤示值误差测量结果不确定度的来源,并进行不确定度评定。     

钢卷尺示值误差测量结果不确定度评定

依据JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》,对钢卷尺在检定过程中各输入量的标准不确定度进行分析评定,以确定钢卷尺示值误差测量结果的可信程度。     

水表相对示值误差测量不确定度分析

针对使用冷水水表检定装置检定冷水水表,依据JJG162-2009《冷水水表》检定规程,采用容积法,得到冷水水表的示值误差,根据不确定度的误差来源对其测量结果进行分析,从而判定该系统是否满足测量要求。     

硅酸根分析仪示值误差测量结果的不确定度评定

根据JJF 1539—2015《硅酸根分析仪》中的硅酸根分析仪校准方法,分析了测量过程引入的不确定度分量,对硅酸根分析仪示值误差的测量结果进行了不确定度评定。     

非织造布撕破强力测试的不确定度分析

按照FZ／T60006—1991《非织造布撕破强力的测定》的梯形法测定纺粘法PP非织造布的撕破强力,并结合JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》评定了重复测量、仪器示值误差、修约精度及横梁移动速度精度对撕破强力测量结果不确定度的影响,计算得出了各参数的标准不确定度、合成标准不确定度和扩展不确定度。     

原子吸收分光光度计火焰法测铜线性误差的不确定度评定

根据JJG 694—2009《原子吸收分光光度计》建立了数学模型,按照JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》分析了火焰法测铜时线性误差的不确定度来源,对线性误差检定结果的不确定度进行了详细评定。     

档案字迹材料中光泽的不确定度分析与评定

现介绍了目前档案字迹材料中耐久性能的评价方法，以GB/T 13217.2-2009《液体油墨光泽检验方法》规定的方法为依据，进行光泽测试，为档案字迹材料提供一种新的评价方法。通过建立光泽的数学模型，对不确定度的来源进行了分析和评定。结果显示，重复性测量引入的不确定度贡献较大，仪器示值误差引入的不确定度贡献较小。     

百分表示值误差的测量不确定度评定

文章依据JJG34-2008《指示表计量检定规程》,对百分表示值误差的测量不确定度的来源进行了分析,综合在检测过程中存在的各种因素,利用A类和B类的不确定度评定方法,对百分表示值误差的测量不确定度进行了评定。     

pH(酸度)计示值误差测量结果不确定度的评定

通过对使用pH计标准物质检定实验室pH计的过程进行分析,确定产生不确定度的影响因素,对各不确定度分量和测量结果的不确定度进行评定,从而做出对测量结果的准确判定。     

砝码折算质量值的测量不确定度评定

根据JJG 99-2006《砝码检定规程》,对砝码折算质量进行测量,分析了在检定校准时各分量引入的不确定度来源,并对测量结果进行不确定度评定。     

低含量总有机碳分析仪示值误差的不确定度评定

依据JJG821-2005《总有机碳分析仪检定规程》和2010年版《中国药典》,选用100mg/L的蔗糖标准溶液,对各种原理的低含量(μg/L)级总有机碳分析仪进行校准,对于示值误差的不确定度来源进行了综合分析,得到合成扩展不确定度。     

电子汽车衡示值误差测量结果不确定度评定

依据JJG539-97《数字指示秤》的检定规程规定,以其中校准技术及环境条件要求为基础,使用M1级-M11级砝码对一台电子汽车衡测量重复性、偏载误差、电源电压稳定度和计算示值分辨力、低准确度等级砝码等方面,通过引入不确定度分析电子汽车衡示值误差测量结果的不确定度。     

精密酒精计测量结果不确定度评定

依据JJG42-2011《工作玻璃浮计》国家计量检定规程,精密酒精计是采用直接比较法进行检定的。其不确定度的来源主要有标准浮计示值、修正值,两次检定结果之差,液面不在分度线中心,被检浮计示值,检定液表面污染,垂直偏差。     

标准厚度片示值误差测量结果的不确定度分析与评定

介绍了标准厚度片的用途,并采用立式光学计对标准厚度片的示值误差测量结果进行不确定度分析与评定。在分析中充分考虑了各项不确定度分量,给出了各不确定度分量具体的计算公式和方法、完整的评定过程和与不确定度相关的数据,为开展相关测量工作提供参考和帮助。     

雾度计(雾度/透射比)示值误差测量结果的不确定度评定

雾度计校准过程中,雾度、透射比示值误差测量结果的扩展不确定度评定。校准证书中,测量结果不确定度的正确表述。     

差示扫描量热法测量玉米淀粉糊化温度的不确定度评定

评定差示扫描量热法测定玉米淀粉糊化温度的不确定度。按照JJF1059-2012《测量不确定度评定与表示》,对各影响因素的不确定度进行计算和评定。结果表明仪器温度示值和仪器校正标准值引入的不确定分量是影响结果扩展不确定度的主要来源。当取置信概率95%,k=2.18,得DSC法测定玉米淀粉糊化温度的初始温度为65.63±0.264℃,峰值温度为71.52±0.296℃。     

基于蒙特卡洛法的燃油加油机示值误差测量不确定度评定

在应用蒙特卡洛法(MCM)对燃油加油机示值误差的测量不确定度评定中,发现示值误差测量值的分布不是严格的正态分布或t-分布,所以应用蒙特卡洛法评定燃油加油机示值误差的测量不确定度比采用不确定度传递律进行测量不确定度评定(GUM方法)更为准确、可靠,同时能得到测量结果的概率分布图,评定结果直观明了。在此评定中,将MCM法的评定结果与GUM法进行比较,可以看到GUM法的评定结果稍为保守。