试光谱分析用标准物质标准值的不确定度

论述了光谱分析用标准物质标准值的不确定度。用实例计算了不确定度,并对计算结果进行了比较详细的讨论。     

冶金光谱分析用标准物质的不确定度分析

随着仪器分析的大量使用以及在线分析要求的提高,光谱分析标准物质的品种、数量在不断增长［１］。光谱分析标准物质一般是做成块状或圆柱状。目前光谱标准物质定值是在直读光谱分析仪上对样品进行均匀性检验,在认为合格的前提下,由多个实验室采用多种分析方法对粉末样品进行化学分析,用化学分析所得的标准值和标准偏差作为光谱样品的特性量。作为光谱分析标准物质仅给出化学法测量的标准偏差作为不确定度的估计是不够的。实际上,由于化学法是对粉末样品进行测量,而实际使用的样品是块状或圆柱状,样品的均匀程度是在光谱分析仪上对块…     

分析测试中的测量不确定度及评定 第二部分 测量不确定度评定的基本方法

本文叙述了测量不确定度评定的基本程序,A类和B类标准不确定度、合成标准不确定度和扩展不确定度评定的基本方法。     

分析测试中的测量不确定度及评定第二部分测量不确定评定的基本方法

本文叙述了测量不确定度评定的基本程序,A类和B类标准不确定度、合成标准不确定度和扩展不确定度评定的基本方法.     

拉伸试验中测量的不确定度评定

介绍拉伸试验中测量结果的不确定度评定方法。依据测量不确定度的七个评定步骤，按不同的试样形状、尺寸，试验人员、尺寸测量器具、试验机等级、引伸计等级、拉伸速度等影响因素分别给出拉伸试验中的强度指标RP、ReH、ReL、Rt、Rm，与塑性指标A、Z测量结果的不确定度评定。此次给出的拉伸试验中测量结果的不确定度评定适用于本部门拉伸试验，可按试验时所用的试样形状、尺寸、测量器具、试验机、引伸计等条件选用不确定度的评定结果。     

关于铝块状光谱标准物质标准值不确定度的评定和设计方法的讨论

本文对块状光谱标准物质标准值不确定度进行了探索讨论，便于在铝块状光谱标准物质研制、定值过程中，确保标准物质标准值不确定度的严谨性、科学性和合理性。     

基准铜标定硫代硫酸钠标液浓度不确定度评定

根据GB/T601-2002中对标准滴定溶液的不确定度的要求,对碘量法测定铜精矿中铜所用标准滴定溶液浓度不确定度进行了评定。     

拉伸试验机抗拉强度测量结果不确定度的评定

重点论述拉伸试验机抗拉强度测量结果不确定度的来源，并对拉伸试验机抗拉强度测量结果的不确定度进行分析与计算。     

关于铝块状光谱标准物质标准值不确定度的评定和统计方法的讨论

本文对块状光谱标准物质标准值不确定度进行了探索讨论,便于在铝块状光谱标准物质研制、定值过程中,确保标准物质标准值不确定度的严谨性、科学性和合理性。     

显微维氏硬度测量不确定度评定

对显微维氏硬度测量不确定度进行评定，建立了不确定度计算的数学模型，确定了影响实验结果的各项因素，计算出了各因素的标准不确定度，得出结果的扩展不确定度，并给出最终测量结果的表达式。     

百分表检定仪标准不确定度评定

结合实际工作，根据国家计量技术规范JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》规范要求对百分表检定仪进行不确定度分析与评定。     

布氏硬度试验中测量的不确定度评定

文章介绍了布氏硬度试验中测量结果的不确定度评定方法。按标准硬度块示值误差、布氏硬度计、测量示值误差等不同因素,对不同范围的布氏硬度值进行不确定度评定。此次给出的布氏硬度试验测量结果的不确定度评定适用于本部门的布氏硬度试验。     

分析测试中测量不确定度及评定 第五部分 测量不确定度评定中要注意的一些问题

对A类和B类不确定度评定的概念、合成标准不确定度的评定方法、温度对溶液体积的影响等几个容易混淆和在评定中要注意的问题进一步讨论,提出一些新的认识,有助于对测量不确定度评定概念的理解,并对评定中的具体问题作出正确、合理的判断。     

冶金标准样品特性量值的不确定度评定

标准样品特性量值测不确定度的评定,必须依照一个暨定的测量程序和一个具体的实物。其A类不确定度为一个预先确定的测量模型一次抽样子样本统计估计的不确定度,B类不确定度包括：计量器具及校准系统不确定度分量。不同测量方法不确定度分量,不同试验条件不确定度分量。定值程序的制定应尽可能将B类分量随机化,未随机化的部分B类分量估计出来后计入合成不确定度中。     

分析测试中测量不确定度及评定 第三部分 分析测试中主要不确定度分量的评定

概述了分析测试中溶液体积测量、物质称量、长度测量、标准物质量值、工作曲线、分析方法、测量重复性、测量仪器读数的分辨力、数字修约等主要不确定度分量的评定方法,并就温度对溶液体积影响等问题进行深入讨论。     

红外法测定钛合金样品中碳含量的不确定度评定

本文对高频红外法测定钛合金中碳含量的检测结果进行了不确定度评定,通过对样品检测过程的不确定分量的分析和量化评定,求出了碳含量的标准不确定度和扩展不确定度,最后提出了减小测量不确定度的方法。     

对钢板拉伸性能指标的测量不确定度评定方法的新认识

抗拉强度、屈服强度是钢板产品最重要的质量指标,用户验收时通常会自行取样做拉伸试验,对相关的力学性能指标进行验证;从以往的情况看,往往有一些用户和个别第三方实验室出现验收结果与出厂检验结果不一致的问题.为了判断检测结果的可靠性,并查明出厂检测与用户验收检测的结果不一致的原因,需要对相关性能指标和测量不确定度进行比对分析,而此时能被双方接受的一种可科学方便地对相关检测项目的测量不确定度进行可靠评定的方法是进行比对分析的前提.当前,如何科学合理地进行测量不确定度的评定和应用是各类实验室普遍关心的问题,也是近年来检测质量研究的一个热点,相关的文献报道很多.作者目前所看到的众多文献中,对于拉伸试验结果的测量不确定度评定几乎都是用直接校验的结果结合部分重复测量的数据计算拉伸试验相关检测项目的测量不确定度.而有很多实例证明用直接校验的结果往往不能可靠和全面地对测量不确定度进行评定,这主要有两方面的困难1、有些影响试验结果的因素难以定量;2、另一些影响试验结果的因素在评定不确定度时会被遗漏.为了可靠地对拉伸试验相关检测项目的测量不确定度进行评定,本文借鉴国际硬度试验标准草案中测量不确定度评定的方法,建立起一套以标准物质实测结果为基础的计算屈服强度Rp0.2、抗拉强度Rm和最大力下的总伸长率Agt的测量不确定度的方法.     

用EDTA滴定法测定氧化钇含量时滴定过程的不确定度评定

评估了用EDTA滴定法测定氧化钇含量,在滴定过程中产生的不确定度;分析其对测量结果的影响,并提出了减少产生误差的方法。     

用可视滴定法测定钢中铬含量的不确定度评估

参照GB/T223.11-2008的测定方法,不用标准溶液直接滴定试样,而是用接近含量的标钢随同试验,计算滴定系数,用滴定系数换算样品含量,可抵消用标准溶液直接滴定试样的一些系统误差。     

金属材料拉伸试验结果测量不确定度评定研究

为评定金属材料拉伸试验的结果测量不确定度 ,以轧制厚度为 18mm的Q2 3 5B板材矩形带头短比例试样为例 ,建立了不确定度计算的数学模型 ,确定了影响试验结果 (ReL、Rm)的下屈服力FSL、最大力Fm、试样原始厚度a及试样原始宽度b等各项因素 ,计算出了各种因素的标准不确定度 ,得出拉伸试验结果 (ReL、Rm)的扩展不确定度 ,并给出最终测量结果的表达式 :下屈服强度ReL、抗拉强度Rm的最终测量结果分别为 (3 0 5± 5 )MPa和 (4 3 5± 10 )MPa。